"Не знаю как там в Лондоне...",
"Poi Dio crea` la bicicletta... "
Дело не в недоверии, а в том, что целесообразность наличия на велосипеде дорогой и бесполезной килограммовой приблуды, под большим сомнением...
Я катался в Турции, на прокатном велосипеде с такой динамовтулкой и могу сказать, что до фонаря SolarStorm, на четырех 18650, купленного лет восемь назад на Авито, фонарю от Шимановской втулки, мягко говоря очень далеко...
не с такой:
32_04.jpg
480 грамм
да, даже на картинке написано.
светодиод в фаре. всё зависит от фары. на прокатные велики не ставят 100lux фары Supernova.
Ну а вообще, каждый решает сам. я как велотурист, без втулки ездить не буду. я могу всю ночь ехать, например места недалеко от места жительства интереса не представляют, можно и ночь потратить на эти расстояния. С аккумами я так не смогу. Да и вспоминаю, сколько вечерне-ночных покатух у меня сорвалось, из-за незаряженного аккума.
Здравствуйте! Вопрос наверное, не совсем в тему ХВЗ, но тем не менее:
Я хочу приобрести простой велосипед с комфортной посадкой для неспешной езды на работу (10 км.). В перспективе вкорячить планетарку на три скорости. Нравится классическая геометрия и посадка ММВЗ или аистов. Но я в них ничего не понимаю, потому мысль была взять наименее убитый из тех, что найду, отдать его сразу механикам для оживления того, что уже есть, а по мере езды менять на нем комплектующие на более современные. Но иногда читаю о том, что современные компоненты (меня волнует каретка и колеса, в первую очередь) сложно встают на такие велосипеды.
Вопросы:
1. Есть ли смысл заморачиваться именно с ммвз? Может быть есть что-то похожее, но более подходящее под мои нужды?
2. Реально ли вкорячить хорошие колеса/каретку/планетарку на такую раму?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)