свежее видео ДТП с велосипедистом

[Varx]

Естественно не смог, я же не он.

Потому я и спросил. Хрен докажешь. Размышлять тут не о чем.

[Snickser]

А человек может просто так посреди дороги в любом месте стоять.

Значит этот волшебный пункт позволяет сделать виновным водителей в любой ситуации

[Совковельщик]

Значит этот волшебный пункт позволяет сделать виновным водителей в любой ситуации

Ну если водитель не докажет, что ехал, соблюдая все правила, и что пешеход появился внезапно, то да.

[Axon]

Друзья!
Да возрадуются те, чья душа трепещет при мысли о том, можно ли велосипедисту покидать крайнюю правую полосу.
Нашёлся человек, пожертвовавший своими временем, и принёсший нам ответ на блюдечке с официальной каёмочкой.

Охренеть, ещё и ответ разумный, а не как обычно. Теперь меня будет греть, что я точно ничего не нарушаю, даже ради своей безопасности. :-)

[Merqury]

Потому я и спросил. Хрен докажешь.

Ну, я бы не зарекался. У нас вон велосипедиста-тротуарщика, сбитого выезжающим из двора авто виновным делают на раз.
Так шта...
Вообще, разговор был изначально не о доказуемости вины велосипедиста при разборе в ГИБДД, а чисто по-человечески о том, что он мог бы избежать данной ситуации, будь он чутка поосмотрительнее. И скажи ещё, что ты с этим не согласен.
В очередной раз повторюсь - от факта того, что в ДТП виноват не ты, в больнице (или, не дай бог, где поглубже) спокойнее не спится.

[К.У.]

Друзья!
Да возрадуются те, чья душа трепещет при мысли о том, можно ли велосипедисту покидать крайнюю правую полосу.
Нашёлся человек, пожертвовавший своими временем, и принёсший нам ответ на блюдечке с официальной каёмочкой.

От ксеришь на всякий пожарный такой ответ. При случае предъявишь гайцу, он глянет на подпись: Шарф. Подумает, что за шарф? Нееее, это прикол какой-то. Никакой скажет не Шарф, а штраф. Гони пятихатку!

[Varx]

чисто по-человечески о том, что он мог бы избежать данной ситуации, будь он чутка поосмотрительнее
В очередной раз повторюсь - от факта того, что в ДТП виноват не ты, в больнице (или, не дай бог, где поглубже) спокойнее не спится.

С этим спору нет. Я и сам не раз такую суть высказывал.
Тут главное не натягивать сову на глобус, всякими 10.1 и т.п.

[Merqury]

Тут главное не натягивать сову на глобус, всякими 10.1 и т.п.

Ну, я всё-таки остаюсь при мнении, что в данном случае кой-чего велосипедисту пришить-таки можно было бы. На мой взгляд, если не успел оттормозиться в ответ на какие-то эволюции попутного транспорта - значит явно что-то делал не так. Дистанция/скорость/внимание, где-то было упущение. Но это моё личное имхо.

[Varx]

значит явно что-то делал не так. Дистанция/скорость/внимание, где-то было упущение. Но это моё личное имхо.

В таких рассуждениях можно уйти далеко, вплоть до того что нечего было из дому выходить.
Саму законную вину пришить не представляется возможным.

[Совковельщик]

Обычно так смотрят. Въехал в бок - не виноват. Въехал в зад - виноват.