Актуальность шлема

[Maxim_Sed]

бегуны разгоняются до 10 м/с

почему они без шлемов?!

[Fleogan]

бегуны разгоняются до 10 м/с

почему они без шлемов?!

Потому что им не дано.

[LadyHamilton]

lookout, увернулась чтобы не сбить пешехода.

[lookout]

lookout, увернулась чтобы не сбить пешехода.

Почему она увернулась в забор? Почему не могла остановится? Почему вообще оказалась рядом с пешеходом?
Я не представляю ситуации, когда мне надо увернуться от пешехода в забор. Здесь что-то не так изначально.

lookout, велосипед, как статически неустойчивое ТС без каких-либо элементов пассивной безопасности, резко увеличивает фактор риска. Никто ж не сомневается в нужности шлема на мото, а тут чет буксует... Хотя... Как никто? Есть кадры, которым банданы или кепочки хватает, чего уж там.

Многое увеличивает факторы риска. Поведение, место, навыки, привычки, внимательность - всё увеличивает факторы риска. На велосипеде и вне велосипеда.
И как раз информация, чтобы принять взвешенное решение о факторах риска, в истории отсутствует.
По-умолчанию принимается, что велосипед - это единственный фактор риска, а остальное не важно. Это как раз прямой путь к попаданию головой в забор или под камаз, в шлеме или без шлема.

[LadyHamilton]

lookout, вы только по безлюдному лесу ездите? По городу никогда?

---------- Добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:21 ----------

Факт остается фактом. Случайно возник пешеход, скорость высокая, влетела в забор церкви.
Дура, что без шлема.
Точка.

[lookout]

LadyHamilton, ну тогда она и в пешехода могла влететь и убить его об этот забор, раз пешеходы для неё внезапно возникают Тогда всем в округе надо надевать шлемы если на тротуарах такие велосипедисты.

Бывают случаи, когда велосипедист не мог ничего сделать - например, наезд машины сзади. Но этот случай никак к ним не относится...

[LadyHamilton]

lookout, она по ПЧ ехала.

[lookout]

LadyHamilton, тогда откуда на ПЧ взялся забор? Почему она не видела как пешеход выходит на ПЧ?

---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:12 ----------

Хотя пофиг. Вытягивать по пол-слова не особо интересно, когда автор не хочет нормально описать ситуацию.

[vesur]

ну, вопервых "иногда" тут ключевое слово вот только сегодня видел парня на карбоновомСкальпеле, с лефти который ехал по городу, причем в джинсах
вот такое городское кросс-кантри.

он просто пришел в магаз, купил что ему нравится, потом сел и поехал в ларек за хлебом, быстрее потому что, и для этого не нужно велоформу надевать, или нужно для этого отдельный городской вел?

[LadyHamilton]

lookout, не не хочет, а не видит смысла. Вы же цепляться к словам будете и искать причины головы об забор.
Вы, видимо не имеете никакого опыта коммьютинга в большом городе или вас безлюдная тайга окружает.

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:36 ----------

А в большом городе здания на улицах имеются, заборы, пешеходы, переходящие в неположенном месте, и прочее, и прочее.

---------- Добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:39 ----------

А факт остается фактом. Когда человек выбирает коммьютинг в большом городе и на проезжей части, случится может всякое. Шлем, освещение - это минимум обеспечить безопасность. А еще желательно одежду правильную.