Пятидюймовый фэтбайк - только реальные варианты, серийные компоненты и шины 5+"

[Товарищ Сухов]

Игорь, ты - тролль 180-го уровня...

---------- Добавлено в 08:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:03 ----------

Ледокол когда давит лёд, тоже идёт с задранным носом - это его нормальный режим и никто не пытается расширить ему жопу, чтобы этого избежать.

Велосипед - НЕ ледокол...
И у него, скорей, обратный принцип действия - особенно, при (успешной) езде по насту и/или целине.

[FAZer]

Я прошлую зиму откатал с одинакоыми покрами и ободами, флэтом и 120 перевёрнутым выносом на -15
Если едешь по снегоходочке, то всегда первым проваливается зад.
Позапрошлую зиму откатал в разношироком варианте (одинаковые покры, 80 спереди, 100 сзади), та же картина )))
В этом году опять разноширокий (90 оба, но спереди Флоубист, сзади Лу)
Глубоких снегов для проверки ещё не было.

===

Ну и вообще если исходить из логики, что переднее что-то приминает, то его надо уже или такое же.
Чтобы меньше сопротивление движению было!

[Vorchuh]

Чтобы меньше сопротивление движению было!

И глубже проминало

[Morne Taru]

Велосипед - НЕ ледокол...

Зато ледокол - велосипед
Причем на 5.05. Правда задняя бритая.

[Loewa]

На фото хайрайзер на эрогированном выносе и седло в стиле пенсионер-эдишн - такому велосипеду хоть баллон от белаза сзади поставь будет мало.

ты говори да не заговаривайся
ну объясни что не так, кроме того что посадка построена вокруг брукса

Показать то, что скрыто

ты начинаешь напоминать арчи когда у него первый раз не сложилось с фэтом... ну не сложилось, не оправдались твои надежды фэтбайкеры то причём тем более мой старый ламповый пагз хуже того всё повторяется в редакции со 100 мм, только в более глубоких местах и на насте та же история впервую очередь не держит зад, а для равномерной загрузки нужен пляжный фэт с проставкой в 30 см между кареткой и перьями...

[cyberli0n]

[-]

чем обосновано такое размещение седла на заднем крае рельсов на подседеле с ситбеком?

[Vorchuh]

Зато ледокол - велосипед
Причем на 5.05. Правда задняя бритая.

На 80-ках оно туда влезает и только для фото: http://forums.mtbr.com/fat-bikes/26x...l#post12758733
Хотя народ как-то катает, но тут я соглашусь, что бадлы на сотках были бы куда интереснее, чем 2ХЛ на 80-ках, если они таки лезут (вроде должны, с учетом 124 мм у 2ХЛ на 80-ках и их диаметра). Вообще, перья у ледокола симпатично сделаны с прицелом под фулсайз, зачем его насиловать 2ХЛ, непонятно. И по этим фото понятно, почему туда прямо просится 120 кареточный стакан и сколько усилий было приложено, чтобы впихать такие перья в сотку.

[Loewa]

чем обосновано такое размещение седла на заднем крае рельсов на подседеле с ситбеком?

бруксом а вообще было ещё три разных: втб сильвербэк, селеиталия и чаржспун...

[Morne Taru]

вроде должны

Теоретически - да.

Вот 2XL 26*5,05 камерно на 100мм ободах. Давление аж 20 psi. Полезет сюда бадла на аналогичных ободах вместо 2XL?

[Vorchuh]

Вот 2XL 26*5,05 камерно на 100мм ободах. Давление аж 20 psi. Полезет сюда бадла на аналогичных ободах вместо 2XL?

Только на 80-х. На 100-х на фото только в вилке (с такими же не найс зазорами).
У меня нет ни тех ни других, фантазировать не буду. Чисто визуально по размерам и диаметрам с бадлами на сотках (особенно с текущими маломерками, что даже до 120 не дотягивают) зазоры будут гораздо-гораздо лучше.