Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[cyberli0n]

Никакого. Но ты ж , я думаю, и прежде их катал, так , правда, и не сказал, какой RR ?..

RR лайт. Но я никогда не видел чтобы наст Резал покрышки. Что на узком, что на фэте, что на плюсе.

[yuniki]

cyberli0n, посмотри https://yadi.sk/mail/?hash=JuwB%2F%2...3VoXnDag%3D%3D
А , может, ты не ездил по насту, ну или ... недостаточно ездил ?

[FAZer]

Эт не от наста, эт от давления

[lejeboka]

cyberli0n, посмотри https://yadi.sk/mail/?hash=JuwB%2F%2...3VoXnDag%3D%3D
А , может, ты не ездил по насту, ну или ... недостаточно ездил ?

Это не порез
Это корд

[yuniki]

FAZer, Хочешь сказать , что при набитой в кирпич покрышке такого не будет ? Дак эт вряд ли , да и по снегу не набивают так ...

lejeboka, порез, не порез - неважно, бока настом и ветками повреждаются, стираются, в итоге разрываются, можно сказать, что настом стираются/режутся .

[lejeboka]

Бока могут повреждаться, но если повреждение по линиям корда, то...

[cyberli0n]

cyberli0n, посмотри https://yadi.sk/mail/?hash=JuwB%2F%2...3VoXnDag%3D%3D
А , может, ты не ездил по насту, ну или ... недостаточно ездил ?

По насту я не ездил. Очень смешно. С учетом того, что у нас перепады температур во второй половине зимы бывают от+2 до -35. Не бывает конечно наста)))
Только наст тут у тебя не причем. Покрышка порвалась по линии прохода нити плетения.

Что бы настом порезать покрышку она должна быть как медицинская перчатка. Инженеры не дураки.

Ох уж эти доморощенные теоретики...

[Black Serge]

Нормальные плюсовые колеса ничуть не тяжелее найнера. По ровному, укатанному снегу катят одинаково, а по рыхлому и каше значительно лучше. Шиповка нужна только когда совсем гололед (например, мороз после оттепели). На обычной наледи, присыпанной снежной кашей, плюсовая резина вполне неплохо держит.

Не знаю куда они лучше едут по каше. Вчера на 3" бомболони стал конкретно "плавать" по обочине когда пробку объезжал, там было несколько см вязкой каши счищенной с дороги. Закончилось это лёгкой уборкой когда при последнем выезде на кашу я, максимально сбросив скорость и будучи полностью готовым к тому что сейчас начнёт водить..
все равно ничего не смог сделать, аккуратно прилёг на бок. Переднее ушло вбок почти как по мокрому льду. 2" айсспайкеры там безусловно справились бы, продавив до твёрдого. 2.6" айсспайкеры - возможно, но каша и толще бывает, надо смотреть.

---------- Добавлено в 09:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:53 ----------

А подскажите самые лайтовые "классические" камеры для 27.5*3, туболито пока не предлагать. Припоминаю читал что-то что когда 27.5 были в дефиците, народ какие то 26*2.3 нашёл которые беспроблемно раздувались, но не факт что они были при этом легче.

[Bikeuser]

Не знаю куда они лучше едут по каше. Вчера на 3" бомболони стал конкретно "плавать" по обочине когда пробку объезжал, там было несколько см вязкой каши счищенной с дороги. Закончилось это лёгкой уборкой когда при последнем выезде на кашу я, максимально сбросив скорость и будучи полностью готовым к тому что сейчас начнёт водить..
все равно ничего не смог сделать, аккуратно прилёг на бок. Переднее ушло вбок почти как по мокрому льду. 2" айсспайкеры там безусловно справились бы, продавив до твёрдого. 2.6" айсспайкеры - возможно, но каша и толще бывает, надо смотреть.

На бомболонях я и на лесной подстилке, и в грязи, не уверенно чувствовал - такой рисунок протектора. Зато на твердой грунтовке хорошо на них было ездить.

[yuniki]

Только наст тут у тебя не причем. Покрышка порвалась по линии прохода нити плетения.

Что бы настом порезать покрышку она должна быть как медицинская перчатка. Инженеры не дураки.

Ох уж эти доморощенные теоретики...

Наст тут при чем - происходит истирание боковины об острые края наста. И почему ты решил, что я доморощенный теоретик, ты , наверно, сам теоретик, раз столь очевидных вещей не можешь понять - покрышка проваливается на пару см сквозь ледяную корочку до твердого и шаркается ее острыми краями ? Не - ты точно не ездил...