Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[Pavel-NS]

Ну я же взял специально с преувеличением....И КПД под минимум. Я тут катал в умеренно наряженном стиле. Потрогал цепь. Нет ни наменка не тепловизну.

КПД цепи не 100% - здесь сомнений нет.
(Не стоит забывать, что смазка служит прежде всего для уменьшения потерь, т.е. для повышения КПД, кстати)
То что энергия рассеивается в виде тепла тоже сомневаться не приходится.
Отвод в среду идет и через звёзды. Должно быть теплее воздуха, физика такая.
Может палец тут не достаточно чувствительный прибор?
Или может мощи подводимой сильно меньше киловатта?

[chiefset]

КПД цепи не 100% - здесь сомнений нет.
(Не стоит забывать, что смазка служит прежде всего для уменьшения потерь, т.е. для повышения КПД, кстати)
То что энергия рассеивается в виде тепла тоже сомневаться не приходится.
Отвод в среду идет и через звёзды. Должно быть теплее воздуха, физика такая.
Может палец тут не достаточно чувствительный прибор?
Или может мощи подводимой сильно меньше киловатта?

Вопрос вроде, насколько помню, встал в нагреве за 60 гр., до температуры плавления "парафина".

[Pavel-NS]

Ну и если например взять мотоциклы - там через цепь передаются мощности 30-50 квт

не стоит забывать, что цепь там не велосипедная стоит и чем мощнее мотоцикл, тем шире цепь - ух, не с проста это, да?

---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:00 ----------

chiefset, да, но для описания процесса в идеале нужно дифференциальные уравнения написать-порешать. В каждый момент времени генерирование тепла происходит не на всей цепи равномерно, а лишь на изгибающихся (вращающихся) звеньях. Тепло выделившееся резко, быстро. Большую часть времени звенья покоятся (передают нагрузку статически), за это, гораздо большее время, тепло перераспределяется по деталям и передаётся среде. Процесс плавления парафина тоже зависит от времени, количества подводимого тепла и возможно чего ещё )
Бонусом тут выступает низкая теплопроводность парафина - тот слой, что контачит со сталью забирает себе почти всё тепло, что не ушло в железо.

[Kotofej]

Ага. Дифур. А лучше, как принято в теплотехнике - уравнение в частных производных, чтоб совсем корректно было.
Повторю - есть видео в ИК - и да, самые нагретые части цепи - в районе кассета-переклюк.

[степняк]

8642.jpg

[Евгений Ник]

самые нагретые части цепи - в районе кассета-переклюк.

Подозреваю, что это доли градуса. На фоне потерь в волосатых ногах - мелочь).

[Vorchuh]

А я не понимаю, зачем сильно перегревать парафин в жидком состоянии? У него вязкость после плавления резко снижается. Куда там 200-300 гр.
Около 100 гр вполне текучий.

Воск менее текуч, чем парафин. Загустители консистентки тоже не то чтобы очень текучи при таких температурах.

[Kotofej]

Подозреваю, что это доли градуса. На фоне потерь в волосатых ногах - мелочь).

https://pikabu.ru/story/sila_treniya...lyadno_4149758
https://www.google.ru/search?newwind....0.bIcsvSY5XSo
Нагуглил на халяву. Повторюсь - где-то в формуме (здесь или нет - не помню) - было видео - и вроде там не наноградусы отнюдь были.

[colorex]

никому нельзя верить, даже себе
ну озокерит и озокерит, тут ещё как минимум у пары человек он в составе и никто не против.
особенно если это всё сразу в одной аптеке купить.
А вот что за злобный выпад против пчелиного воска, есть разумные доводы?

Воск не устроил не чем - это был тупиковые путь

[wituc]

Воск не устроил не чем - это был тупиковые путь

в этой теме такой ответ не прокатит