Наткнулся случайно на Вайлдберрис:
https://www.wildberries.ru/catalog/27762576/detail.aspx
интересно, оригинальные или нет
Наткнулся случайно на Вайлдберрис:
https://www.wildberries.ru/catalog/27762576/detail.aspx
интересно, оригинальные или нет
Последний раз редактировалось Ounce; 12.07.2021 в 17:07.
Товарищи, недавно вот услышал упоминание что у Ролофф какие-то проблемы есть с некими "предохранителями", которые постоянно ломаются.
Мол такая фигня у велопутешественника Руслана Верина.
О чем речь? Часто ли такое фиксируется?
Мол, это лишний балл в пользу Пиньона...
Последний раз редактировалось svp-mgdn; 15.10.2021 в 15:50.
Благодарю.
А, то есть в теории эти штуки можно в ремнабор включить, верно? Ок, но интересно, насколько чрезмерной должна быть нагрузка? Вопрос интересен имеено с точки зрения сверхдальних путешествий, когда на заднюю ось приходится большой вес...
У Ролофа в спецификациях нет случайно указаний по максимальной нагрузке?
Также он, кажется, использовал нештатное передаточное?
I am putting myself to the fullest possible use, which is all I think that any conscious entity can ever hope to do.
Проблема не в как таковом весе, а в прилагаемом усилии. Максимальный крутящий момент на втулке 100Нм. То есть чем больше снаряженный вес вместе с велосипедистом тем выше нужно передаточное число между передней и задней звездой. В мануале ко втулке даны передаточные числа для разных колес и запрещенные отношения.
Безымянный.png
Последний раз редактировалось Ounce; 16.10.2021 в 02:10.
раз тема ожила, поделюсь заодно: недавно официально зарегистрировал свою втулку как второй юзер, при полном отсутствии каких-либо документов о приобретении. втулку брал тут же в барахолке, вилсет rohloff+son+mavic за смешно сказать 60тыс. теперь есть шанс на лечение течки по гарантии. так что не стоит так однозначно чураться секонд хэнда)
I am putting myself to the fullest possible use, which is all I think that any conscious entity can ever hope to do.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)