Вело-видеосъёмка

[Green]

<div class='quotetop'>Цитата(Андрей Юрьевич @ 25.01.2008 01:10) <{POST_SNAPBACK}></div>

Обратите внимание на ТТХ:
т.е. это NTSC-формат. Будут трудности с монтажем при объединении клипов с этой камеры и mini-DV, пишущей в PAL (720x576).[/b]

ты не все посмотрел
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Frame rates: 30fps, 25fps, 24fps, 15fps
Resolutions: 720x480, 720x400, 640x480, 360x240
Formats: MPEG4 AVI (DivX Codec) digital, NTSC/PAL analog[/b]

[vaz074]

<div class='quotetop'>Цитата(Zagremel @ 29.11.2007 11:55) <{POST_SNAPBACK}></div>

Полное гавно камера... Как телефон снимает. Картинка плывёт... молчу уж о разрешении и цветопередаче.[/b]

Не надо ля-ля, здесь нужно определиться для кого и чего снимать. Если для закачки на ю-тубе, который и так сжимает ого-го как, то лучше за эти деньги не найти. Звук там отстойный, но он, само собой, будет заменён мелодией. Да и фильтров для картинки в виртуалдабе кучи.
http://www.youtube.com/results?search_query=atc+2000

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(vaz074 @ 25.01.2008 01:20) <{POST_SNAPBACK}></div>

Не надо ля-ля, здесь нужно определиться для кого и чего снимать.[/b]

Нетленку точно не сымешь, разве что "Монстро".

[blackbird]

на байк - трясти же будет?

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(blackbird @ 25.01.2008 01:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

на байк - трясти же будет?[/b]

Если в кадре будет стабильная часть в виде куска байка, то он (кадр) будет восприниматься нормально. К тому же - как иначе качественно снять работу движущихся частей? Только так.

[Поролон]

<div class='quotetop'>Цитата(Андрей Юрь евич @ 25.01.2008 01:10) <{POST_SNAPBACK}></div>

мастерю сейчас крепеж на шлемак своей HV20[/b]

Крепил GS-400 на шлем. Проблема в том, что камере тяжёлая , и она начинает болтаться на голове вместе со шлемом. Попробуй, поймёшь.

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(Velogon @ 25.01.2008 12:16) <{POST_SNAPBACK}></div>

Попробуй, поймёшь.[/b]

Пробовал. Но у меня будет крепеж на fullface - в нем болтает заметно меньше. Плюс HV20 легче и по габаритам меньше чем Панас. К тому же, это нужно для съемки материала с длительностью не больше чем 10-15 мин. на фильм, имхо. Да и шею можно подкачать. :D
<div class='quotetop'>Цитата(Green @ 25.01.2008 12:06) <{POST_SNAPBACK}></div>

ты не все посмотрел[/b]

Все равно 720x576 нет и, как я уже говорил, выкладывать за SD деньги, сравнимые со стоимостью приличной современной HDV или AVCHD камеры, считаю неразумным. Другой вопрос - удобство использования, но и тут все решаемо.

[vaz074]

КОму нужны ави фильмы из этого, дайте знать )

Earthed - Есть все части.

http://www.chainreactioncycles.com/Categor...?CategoryID=263

[AlexxT]

Много думал по вышеизложенному.

Вариант 1 - взять на работе Sony940 и мутить к ней глазок (+ аккум/провода и т.д.)
это сразу бухнуть энную сумму с неизвестно каким результатом
Вариант 2 - взять цифровой фотик, который умеет снимать видео 640*480*30 кадров/сек
У него свои минусы в виде: 1) формфактора (на шлем - громоздко);
2) экспозицию, как правило, не меняет на протяжении съемки ;
3) формат файла не совсем человеческий
На 2 гиговую флешку 40 минут видео влезает (не страшно - есть еще)
Есть правда и плюсы - этот фотик уже есть в наличии и он пылезащищенный и водоупорный

Вот сижу и думаю :coffee:

[Aggressor]

формат файла имхо пофиг, конвертация давно не та проблема, которую надо обсуждать
мой тоже снимает 848х480, и сам по себе небольшой. но вот как бы его на шлем закрепить?
сбоку торчать будет он слишком много - запросто можно его потерять об ветки или что-то выступающее
разве что как-то подумать над крепежом его на "лобной части шлема", например на котелок? или нечто вроде как на аватарке у меня вместо очков. ибо фотик сам мааахонький и легкий. на досуге поразмыслю

камеру свою miniDV панасовскую вообще имхо бесполезняк куда-то вешать на шлем, тяжелая она и все таки громоздкая для таких задач, хотя и снимает просто офигенно. обзор разных вариантов крепления подобных камер в этой теме и в западном инете меня не вдохновил на создание аналогичной крепы

какие еще есть варианты за разумные уе из тех, что тут не озвучены?

1) SD-камера Panasonic SDR-S10 ценой от 10.000 руб (по яндексу)
http://panasonic.ru/products/model.xgi?&am...odel_id=2637050
характеристики http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...mp;clid=502SW20

сдается мне снимать она будет так себе

2) Panasonic SDR-S100GC-S цена тоже где то около 10-12 тыщ
http://panasonic.ru/products/model.xgi?&am...odel_id=1403350

вот тут уже качество съемки явно будет получше. есть у кого-нить что-то подобное в пользовании или опыт использования?

3) 2 новых камеры тут http://panasonic.ru/news/index.xml?&co...ews_id=60525650
(Panasonic представляет новые SD-видеокамеры: водонепроницаемую SDR-SW20 для активного отдыха на воде и зимних видов спорта и компактную, сверхмобильную SDR-S7)
предварительно цена есть пока только на SW-20, 12 тыщ на заказ, но имхо S7 будет более подходящая для велосъемок да и качество видео вроде тоже у нее будет получше. надо бы дождаться ее в продаже и пощупать вживую. да и такую малышку попроще будет придумать куда крепить