Cамый скростной мелкоколесник! Strida? Brompton? НЕТ! Nanoo! - Страница 9
+ Ответить
Страница 9 из 19 ПерваяПервая ... 4789101114 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 202

Тема: Cамый скростной мелкоколесник! Strida? Brompton? НЕТ! Nanoo!

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Этот не складной
    <div align="center">мнение головного мозга может не совпадать с мнением окружающей действительности, за выявленные несовпадения администрация головного мозга ответственности не несет </div>

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от nix89 Посмотреть сообщение
    Этот не складной
    Тогда совсем непонятный вброс в складном разделе

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от evgen71 Посмотреть сообщение
    Тогда совсем непонятный вброс в складном разделе
    Почему вброс?

  4. #4

    По умолчанию

    По теме,сегодня по жаре катнул ну и поглядывал на велокомп (длину окр.колеса выставлял по рулетке))..,итог - по ровняку 33-35 предел,ну если вообще дикий пердячий пар врубить и поднабить до 5 атм покрыхи моооожет быть 37-38 удасться,но что бы 40 нереально

    ---------- Добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:00 ----------

    Цитата Сообщение от Foil Посмотреть сообщение
    Почему вброс?
    Ну а к чему? Тут спор зашел среди складней.При чем тут этот непонятный агрегат?

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от evgen71 Посмотреть сообщение
    Тут спор зашел среди складней.При чем тут этот непонятный агрегат?
    А кто говорит, что он не складной?

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Foil Посмотреть сообщение
    А кто говорит, что он не складной?
    Х.з. я выше спросил - ответили не складной.Да и пофигу если складной.Тут спор среди реальных неспортивных массовых складников.И конкретно про nanoo.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от evgen71 Посмотреть сообщение
    Тут спор среди реальных неспортивных массовых складников.
    Кто так определил?
    Во-первых, Brompton позиционирует некоторые модели, как спортивные.
    Во-вторых, понятие "спортивный" вообще странно применять к складнику.
    В-третьих, в чём смысл определять самый быстрый и одновременно отрекаться от спортивной составляющей?
    Крестик есть, трусов нет.

  8. #8

    По умолчанию

    Оффтоп по вбросу

    Гугл идентифицирует картинку как "Airnimal CHAMELEON 'Built for Speed'".
    Карбоновый складник за 2000 фунтов.
    http://airnimal.eu/products/chameleo.../#.Wy6vVnV-qcY

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от igor58 Посмотреть сообщение
    Оффтоп по вбросу

    Гугл идентифицирует картинку как "Airnimal CHAMELEON 'Built for Speed'".
    Карбоновый складник за 2000 фунтов.
    http://airnimal.eu/products/chameleo.../#.Wy6vVnV-qcY
    Эирнимал, как и паратрупер - это" складной-разборный" велосипед
    <div align="center">мнение головного мозга может не совпадать с мнением окружающей действительности, за выявленные несовпадения администрация головного мозга ответственности не несет </div>

  10. #10

    По умолчанию

    Тогда уж можно было бы вспомнить незабвенное творение Алекса Молтона - как условно-разборный он пожалуй может по праву считаться офигенно-быстрым мелкоколесником

    ---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:51 ----------

    Цитата Сообщение от Foil Посмотреть сообщение
    Кто так определил?
    Во-первых, Brompton позиционирует некоторые модели, как спортивные.
    Во-вторых, понятие "спортивный" вообще странно применять к складнику.
    В-третьих, в чём смысл определять самый быстрый и одновременно отрекаться от спортивной составляющей?
    Крестик есть, трусов нет.
    Эта тема является продолжением холливара "бром или стрида"
    <div align="center">мнение головного мозга может не совпадать с мнением окружающей действительности, за выявленные несовпадения администрация головного мозга ответственности не несет </div>

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 2183
    Последнее сообщение: 05.05.2025, 17:26
  2. Шум в каретке, или нет?
    от VAVka в разделе Технические вопросы
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 15.07.2010, 11:17
  3. Atom XC: 660 Да или нет?
    от Roland в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.07.2005, 01:20
  4. Нет времени братцы во всем разобраться! Помогите новичку pls
    от Маста Кеншин в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.06.2005, 18:48
  5. Чехлы на переключатели - надо или нет? (+)
    от Dervish в разделе Технические вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.06.2005, 12:57