Miracle MC197

[Грех]

Михаил, что значит "бесполезно"? Это как минимум интересно! Как минимум мне. Хотя, думаю, что не только.
Теория говорит в пользу теории Rediir'а. На мтбре или где-то там ещё на более широких ободах лезло лучше. Вообще, если смотреть на вид текущий, тот же колосус уже не поставить. А вот будь он более расплющенным по широкому ободу - скорее всего получится!!
Примерим что будет in stock на премиумах/куроширах 105мм!

хотелось бы увидеть все фото с зазорами данной рамы

от баллона до пера и по верхним перьям?
Что-то ещё?

[Товарищ Сухов]

Саша, да без проблем! Велкам!

Вопрос в другом...

Михаил, что значит "бесполезно"?

А что ты там собираешься-хочешь увидеть, что сейчас не понятно и так?

[Грех]

Увидеть, уходит ли покрышка на более широком ободе от критических мест.
Так понятно, что такая вероятность есть, а вот насколько именно уходит - непонятно!

Кстати о дурацкой форме перьев. Учитывая, что овал 32т по широкой стороне как 34т, запас по звезде у рамы минимален. Это я тоже зафотаю при случае. Но если туда и влезет 36я, то это будет предел. Ну или брать звезду с нолевым оффсетом и плакать на чейнлайн.

[Rediir]

Что-то ещё?

Цепь на большой, общая картина шатун-перо

---------- Добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:34 ----------

То, что у тебя В РАЗЫ (а, точней - НА ПОРЯДКИ) (пока что?) меньше опыта в

барыжничании

[Vorchuh]

Кстати о дурацкой форме перьев. Учитывая, что овал 32т по широкой стороне как 34т, запас по звезде у рамы минимален. Это я тоже зафотаю при случае. Но если туда и влезет 36я, то это будет предел. Ну или брать звезду с нолевым оффсетом и плакать на чейнлайн.

Большие ребята не стесняются продавать велосипеды с 32Т максимум в 1х: http://salsacycles.com/bikes/mukluk/...rbon_xo1_eagle
Зато зазоры в перьях человеческие и их длина адекватная.

[Rediir]

Большие ребята не стесняются продавать велосипеды с 32Т максимум в 1х: http://salsacycles.com/bikes/mukluk/...rbon_xo1_eagle

рама какая то вся поломанная. Это же потенциальные места концентрации напряжений

[Товарищ Сухов]

рама какая то вся поломанная. Это же потенциальные места концентрации напряжений

Разумеется, это НЕ ТАК.

[Грех]

Vorchuh, печальная, кстати, рама. Даже МС197 по гео выглядит привлекательнее.
Если закрыть глаза на вместимость и ку-фактор.
У муклюка в Мке ЕТТ 615, при риче всего 428. Когда у мс197 605 и 423 соответственно...

Хотя Никита говорит, что каньен врёт и у дьюда на самом деле етт меньше заявленных 642. Может быть и у сальсы так...
Ещё странной кажется форма рамы. То есть вроде бы угол рулевой норм, перья могут быть короткими, а выглядит, как кантрийный олдскул.

[Vorchuh]

ЕТТ

Высосанный из пальца параметр, по которому судить можно очень поверхностно. Меняешь высоту стакана и ЕТТ уплывает в неведомые дали. Хотя ничего по сути не изменилось. По нему разве что можно угол подседелки проверить (хотя эффективный скорее всего так и считают, а что там будет за высотой стакана — трава не расти, как получилось на вашей сборке).

Вид кантрийный скорее всего потому, что на фото большая ростовка. Впрочем, эстетически мне новый мулклюк не нравится, не далеко от фоки ушел.

В том году хоть красили бомбически, а в этом унынье какое-то.

[Jonesy]

В том году хоть красили бомбически, а в этом унынье какое-то.

Да, какой то он... брусничный.

Vorchuh, И раз тут все равно флудно, спрошу, любопытно (а для меня неочевидно):

У меня новая рулевая позволяет опустить вынос на 1,5 сантиметра ниже. Значит ли это, что при этом слегка вырастет Рич?