Шаги по облегчению велика . . . - Страница 881
+ Ответить

Тема: Шаги по облегчению велика . . .

  1. #8801

    По умолчанию

    Роберт автоматом инвойс занижает ? Я не просил занижать, по сумме все в лимит спокойно вписывается, никаких дорогих железок )
    Думаю если и раздербанят коробку, то их обязательно клей заинтересует)))

  2. #8802

    По умолчанию

    да например, мое колесо в инвойсе стоило 150 евро, седло 35, а система - 170

  3. #8803
    Веломаньяк Аватар для 146й
    Байк
    700С Cannondale гибрид adventure
    Адрес
    Научный Крым-Казань-Жуковский
    Сообщений
    989

    По умолчанию

    А шоссейники здесь кто-нибудь облегает? Я долго старался, но получилось только 6.95 кг без педалей, правда, на стандартных покрышках 700х25 220гр и доп. обвеской - комп , держатель без бутылки. Рама Slice ~1300гр . ручки старой серии 7800 довольно тяжелые - новая серия 7900 на 150 гр легче. Система BB30 cannondale SI алюм , но легче карбоновой.
    для справки- ссылка на вес кадейлов 07-го года.

    Вложение 66471Вложение 66472

  4. #8804

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 146й Посмотреть сообщение
    Рама Slice ~1300гр
    Адовый вес для шоссейной рамы... даже если в самой большой ростовке. (Может это вес всего фреймсета с вилкой ?) Нормальный, среднестатистический вес для современных рам для групповой гонки - 900 грамм... ну и всё остальное начина от колес и заканчивая... отсюда и такой чугун в общем получился.

  5. #8805

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BGSM Посмотреть сообщение
    Адовый вес для шоссейной рамы... даже если в самой большой ростовке.
    если я не ошибаюсь это ТТ рама? а они довольно тяжелые

  6. #8806
    Веломаньяк Аватар для 146й
    Байк
    700С Cannondale гибрид adventure
    Адрес
    Научный Крым-Казань-Жуковский
    Сообщений
    989

    По умолчанию

    да это рама TT, рост 58см. мне удобно подходит для шоссейного руля - не вижу никакой особой разницы , что ТТ , что обычная шосс рама. ТТ мне даже удобней вышло. правда, многие могут посчитать это кощунством..
    это черная рама 2008-2009 года. сейчас у них бело-красный slice Hi-mod , но вес такой же - специально просил продавца взвесить новую раму.
    колеса 700с они тяжелее принципе 26-х. саме легкие которые мог найти по адекватной цене 600 гр переднее roval и 760гр bontarger заднее. Это высокого уровня колеса и одни из самых легких.
    Да - седло bontrager среднее по жесткости - 190 гр. на седле на мягкости не стоить экономить весе...
    тормоза mavic 290 гр с титановм апгредом. винты практически везде где можно титановые.
    И не стоить его так хаить - 6.95 это топовый шоссейник от келли весит.
    Последний раз редактировалось 146й; 24.07.2011 в 18:08.

  7. #8807

    По умолчанию

    146й, по-моему, для ТТ рамы вполне нормальный вес. самый верняк на облегчение - седло, педали, руль.

  8. #8808
    Веломаньяк Аватар для iGordienko
    Байк
    BMC Fourstroke, BMC Timemachine Road, Scott Spark, Santa Cruz Hightower, Unno Horn
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию

    Вот при обсуждении разных рам любят приводить вот эту табличку


    И как заметил dom1n1k, Трек находится в попе по жесткости при своем относительно большом весе, но при этом Nizidramaniyt наоборот говорит о железобетонности своего Трека, в неподкупность его взгляда верится больше. А некоторые рамы действительно не очень жесткие в каретке или рулевой. Как правильно трактовать все это?

  9. #8809

    По умолчанию

    Nizidramaniyt нетяжелый , ну и к тому же сравнивал трек он в основном с алюрамами. да и вся эта табличная разница не факт , что будет заметна при езде.
    ну и табличка совсем не учитывает геометрии рам, а вес трека не в последнюю очередь зависит от того , что рама одна из самых длинных.
    Последний раз редактировалось VladimirI; 25.07.2011 в 01:27.

  10. #8810

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от VladimirI Посмотреть сообщение
    ну и табличка совсем не учитывает геометрии рам, а вес трека не в последнюю очередь зависит от того , что рама одна из самых длинных.
    Эдак можно сказать, что благодаря сверхбольшой длине можно брать ростовку на ступеньку меньше - получаешь "низкую" раму, которая при прочих равных должна быть легче

    А если серьезно, то не аргумент на самом деле... Пара сантиметров ЕТТ (опять-таки при прочих равных) - это пара десятков грамм, крохи.
    Большая часть веса рамы заключена не в ровных участках труб, а в их сочленениях, кареточном узле и т.д.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Шаги по облегчению велика . . .
    от ДмитрийТ в разделе Технические вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.01.1970, 03:00

Метки этой темы