Критика фэтбайков: холивар "ФЭТ"&"узкоколесники", недостатки, сомнения, разочарования

[dimitrii73]

При наличии 27.5" резина 3.8 никогда не будет применяться на 26-х колесах

Я бы сказал ...

.... в массе - теперь уже не будет применяться .....

Хотя возможны варианты - делают же 26 х 3,0" колёса на маленьких ростовках у моделей с 27,5 х 3,0"

Куфактор в пределах 190-195мм на 4" фэтах достижим, если заморочиться.

Да, помниццо у Шамана запас большой
Нейтрино в помошь

Сухаов говоришь... кхе кхе
после розового грузовика с милиметровыми зазорам от шатунов до перьев совет выглядит скорее вредным

Смотреть по месту, давайте не будем валить всё в одну кучу.

[Loewa]

dimitrii73, я лишь подчеркнул, что совет не уместный, для тех, кто сам собирает он и сам по месту решит что ему важней

[Товарищ Сухов]

Куфактор в пределах 190-195мм на 4" фэтах достижим, если заморочиться. Товарищ Сухов здесь может просветить.

Я уже даже достиг всего 166 мм... но, он меня смутил.
Несмотря на то, что

большинство смущает именно фэтовский Q-фактор...

Видимо, уже перекатался на фэтах...


А вот это - в шапку темы и, вообще, фэт-форума!

ареал катания любого фэта может быть любым, главное чтобы владельцу нравилось Можно везде! Где нравится хозяину конкретного фэта, если он выбрал фэт основным типом велосипеда.

[Bikeuser]

deleted

[Zvieriushka]

Вот и получается что 2.2."-2.3" это максимум ширины при которой возможно закрыть от грязи трансмиссию на веле с обычным ку-фактором

если говорить про формат, 29 er . никакой другой ... если с такого велосипеда делаем 27.5 plus это уже колхоз ... хотите шире колёса берите настоящий 27 плюс со всеми истекающими на Q....

спор бессмыслен, этa покрышка https://mistralsport.pl/opona-26x1-6-bontrager-lt3.html и этa https://www.veetireco.com/listings/f...-snowshoe-2xl/
предназначены для бездорожья, и всегда найдутся люди предпочитающие по всему диапазону между ними, даже по одной и той же трассе.

Я тоже планирую на лето на свой 29 er.. поставить 29 x 50mm ободa. и Покрышки на их 29 x 2.4 ... почему-то думаю что этот колхоз будет лучше для меня, чем 27.5 плюс на этом велосипеде... но я-то понимаю что это колхоз , и не буду говорить 29 x 2.2 предел с узким обадoм, если что-то пойдёт не так..

[Bikeuser]

deleted

[Zvieriushka]

Потому что никуда не деться при педальном приводе от зависимости зазора колесо/рама и зазором перо/"шатун".

есть ещё длина перьев, скажите что вам нужны спортивные короткие.. если взять и криля, это по своей сути тоже формат.. который предназначен в большинстве случаев для city bike и туристических велосипедов. или спортивные без них. или колхозим ...... допустим у самого Pugsley более длинные перья, чем у грузовика.. первый подразумевается как туристический, 2 как трейловый..

я сам еду без крыльев, на этом форуме видел люди едут с крыльями почти по самую покрышку, как бы не возникали из-за этого проблемы,
не знаю как отреагировали, что им надо менять формат колес, из-за неполноценного зазора...

[FAZer]

Потому что рокет-рон мне показался очень схожим с виттория бомболони

На вид?

[связист]

На вид?

Судя по всему.

Я уже даже достиг всего 166 мм... но, он меня смутил.

Твой уровень технического изврата совершенства доступен не только лишь всем, мало кто может это повторить .
На самом деле все от анатомии зависит. Кто то нормально крутит 220, у кого то от 202 колени болят.
Меня куфактор в 198мм не напрягает.

[Bikeuser]

deleted