свежее видео ДТП с велосипедистом

[radian75_2.1]

Главное - отбор. Это тебя не смущает?

не смущает... только я бы не хотел быть мессией в этом отборе... см. мой пост выше...

[Di_2]

У ребёнка может не быть родителей.

С этим вопросом можно начать обсуждать политику страны...

Надо = должны самовыпиливаться. С этого замечания началось.
Так вот кому они должны самовыпилиться? Воспитателям? Водилам? Или форумным болтунам?

Мне не надо, я же сказал - это всё произойдет само-собой.
Я не отношусь к этому выводу, этот вопрос не ко мне.

Тогда почему бы не спросить с родителей за воспитание, вместо того чтобы "личинки" должны самовыпилиться?
Это перекладывать с больной на здоровую.

Я же говорю, что вопрос не ко мне
А если продолжать эту тему, раз Вы на этом настаиваете, тогда встает вопрос уже другой: могут ли такие родители быть родителями?

[Merqury]

Главное - отбор.

Я не говорил, что отбор - главное. Но я остаюсь при своём мнении, что несмотря на безусловную важность воспитания, которое, к сожалению, последние годы тоже оставляет желать лучшего, причём воспитание как в семье, так и в обществе, определённый "генетический" фактор тоже имеет место быть. Участившиеся эпизоды гибели (или травматизма) детей в несчастных случаях (по крайней мере СМИ создаёт такое впечатление) одним только ухудшением воспитательного фактора я объяснить не могу. Да что там, я детей на улицах сам регулярно имею возможность наблюдать. Некоторые ведут себя весьма, скажем так, нелогично. Тут не только воспитание, это что-то в голове.

[Varx]

не смущает... только я бы не хотел быть мессией в этом отборе...

Ну тогда тебя не должно смущать, что и твои родные "личинки" должны самовыпиливаться, в подобных случаях.
Так ли это на самом деле?
Или таки ты озабочен этим, и старательно вдалбливаешь воспитание, дабы избежать в будущем?

Мне не надо, я же сказал - это всё произойдет само-собой.
Я не отношусь к этому выводу, этот вопрос не ко мне.

К тебе, раз ты занял определённую сторону.

могут ли такие родители быть родителями?

Родил = родитель. Логично?

[Di_2]

Родил = родитель. Логично?

Не разрешать быть родителем = не давать родить.

К тебе, раз ты занял определённую сторону.

Ещё раз про "определенную сторону".
Естественный отбор - это природа. Должны ли "не вписавшиеся" выпиливаться?
Это всё равно, что спрашивать: "должно ли яблоко упасть на землю если его отпустить?"

[Varx]

Я не говорил, что отбор - главное.

Так если в детях что-то "сломалось" на уровне инстинкта, то выходит что отбор решает.

---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:41 ----------

Не разрешать быть родителем = не давать родить.

Родители - полагается это кто биологически зачали и родили.
Родители могут не быть воспитателями.
Это если не играть в пустую терминологию.

Должны ли "не вписавшиеся" выпиливаться?
"должно ли яблоко упасть на землю если его отпустить?"

Должно ли общество препятствовать выпиливанию не вписавшихся?
Или как у приватизатора всея Руси - Чубайса : "Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок"
Или мы тупо растём как яблоки: хоть и от одного дерева, но каждый фрукт сам за себя?

[radian75_2.1]

Ну тогда тебя не должно смущать, что и твои родные "личинки" должны самовыпиливаться,

ты не поверишь, но я не размножаюсь принципиально... алименты, кредиты, долги, работа без выходных лишь бы хоть как оплатить случайную невозможность сдержать преждевременное семяизвержение? нет, сексом заниматься уметь надо, а не застив глаза красным туманом инстинкта размножения...

[Di_2]

Должно ли общество препятствовать выпиливанию не вписавшихся?
Или как у приватизатора всея Руси - Чубайса : "Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок"
Или мы тупо растём как яблоки: хоть и от одного дерева, но каждый фрукт сам за себя?

Это уже философский вопрос. И зависит от цели поставленной перед обществом. А сейчас у общества цели нет. Каждый сам за себя. Поэтому каждый для себя сам решает что делать в таких ситуациях. Было видео в которой мужик остановил перед ПЧ, а в этом видео - никто не остановил.

[Juniper]

Ух, чего началось.
Повторю ещё раз: законы естественного отбора никто не отменял. Да, мы научились выхаживать и социализировать инвалидов от рождения, да, мы доращиваем недоношенных детей и так далее. Но естественный отбор работает, как бы это грустно ни было. В начале лета за уткой плавало восемь утят, а в начале осени - трое. У людей выживаемость побольше. Но это не отменяет законов сохранения вида. Кстати, мы же, взрослые, и ослабляем этот самый инстинкт самосохранения. Потому что запутались с заигрыванием с собственными детьми. Это показывать нельзя, это давать нельзя, это под присмотром взрослых, розетки закрыть заглушками и так далее. При этом дитё перестаёт видеть реальный мир (привели за ручку в машину - пристегнули в кресло - вынули из машины - сдали воспитательнице с рук на руки, и так далее), зато отлично владеет миром виртуальным. Где Том и Джерри столько раз сделали друг из друга самовосстанавливающуюся лепёшку, что было бы странно, если бы кто-то из них наконец помер. Где любая игрушка перезагружаема, батарейка перезаряжаема и т.д. В итоге человек с невоспитанной психикой попадает в реальность, в которой и с которой ничего не умеет делать. Информацию мы отлично умеем запихивать в детей, у нас уже давно детские сады именуются образовательными учреждениями. Вот только комплексно осознавать эту информацию они не в состоянии, и это прогрессирует. Человек не понимает, что знание русского языка нужно не только для диктанта, помнить, что 3х8=24, нужно не только в кабинете математики, а знания, полученные от учителя по ОБЖ, с выходом из класса не заканчиваются, а как раз начинаются. И, поверьте, светофор в презентации на уроке ОБЖ и светофор, висящий на уличной тумбе - это в сознании нынешней детворы настолько разные светофоры, что по тому, что в весёлых картинках, можно иметь пятёрку, а тому, что мигает на углу у школы, не придавать никакого значения. И так во всём: система знаний больше не напоминает дерево, она похожа в лучшем случае на куст, выросший из горсти семян, а в худшем - на пластмассовые цветы, которыми утыкана могила после похорон.

Насчёт своих - вот как-то так получилось, что нету их. Может, будут, может, нет - успел привыкнуть к одиночеству. Так как-то сложилось. Зато есть другие, - много других. Конкретно сейчас - двести сорок два человека. И каждый год этот список убавляется с одной стороны - где-то на три-четыре десятка, и на столько же прибавляется с другой стороны. И я всеми ими очень дорожу, ни один из них мне не безразличен. Они это, кстати, знают и чувствуют. И, подозреваю, что кое-кто из них осведомлён о ПДД и том, что в них написано, от меня в большей степени, чем от кого-либо ещё - хотя я веду у них отнюдь не ОБЖ. Но они все знают, на чём я езжу на работу - и в плюс двадцать пять, и в минус тридцать три. Знают, как нужно относиться к ПДД, почему у меня даже днём горит свет, зачем нужна жилетка, почему нужно спешиваться на переходах... ну, и так далее. И это как-то встраивается в их картину мира. Просто потому, что я всегда помню: я в ответе за всех, кого приручил. В ответе не за оценку по своему предмету, а за то, что только начнётся за дверью моего класса. В том числе и за огоньки на светофорах.
Да, ко взрослым тоже много вопросов: в конце концов, это мы меняем мир, делая его непригодным для проживания, а потом пытаемся адаптировать самых незащищённых из нас к тем условиям, которые сами же и сотворили.
Когда две сотни человек разом уходят из жизни, попав не в тот самолёт, - у нас траур. Когда за неделю на дорогах разбивается куда больше народу - у нас нет никакой реакции, нет даже информации. Мы будем воевать с запрещённым ИГИЛом, на все корки ругать несчастного Обаму, выискивать вокруг врагов - и аккуратно самоистребляться от собственных рук. И иногда вяло удивляться, не находя связи между явлениями, происходящими с нами и вокруг нас.
Мои школьники, кстати, знают, что они злодеи, заразы, чучела и много кто ещё. И даже умудряются этим гордиться. Потому что знают, что я о них всегда помню. А я, видите ли, с того самого момента, как им это показалось, не имею права не думать о них. Не о них, сидящих возле меня, а о них, когда их нет рядом.
Может, и в случае на видео, что мы обсуждаем, тоже есть моя вина. Меня же не было в Белоруссии рядом с этим мальчишкой...

[Varx]

ты не поверишь, но я не размножаюсь принципиально...

Каждый сам за себя.

Чтож, это объясняет ваши взгляды. И вызывает сожаление.

Было видео в которой мужик остановил перед ПЧ, а в этом видео - никто не остановил.

Наплевательство - бич людской.

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:42 ----------

У людей выживаемость побольше. Но это не отменяет законов сохранения вида.

И поэтому надо "личинкам" самовыпиливаться?
Извини, но твой филосовский опус ничего не меняет. Всё так-же не по человечески.

Может, и в случае на видео, что мы обсуждаем, тоже есть моя вина. Меня же не было в Белоруссии рядом с этим мальчишкой...

Зато там другие были. Взрослые.
И даже пример подали, как можно на красный дойти до середины ПЧ и встать.
Вот только самовыпиливаться почему-то должна "личинка", а не примерные взрослые.
Как-то не правильно закон сохранения работает. Как будто не среди людей, но среди скотов. Скотский закон. Не находишь?