ок - при случае сравню свой Таллбой и чей-нибудь новый Номад при езде вверх - вдруг и в самом деле разницы особой не почувствую
ок - при случае сравню свой Таллбой и чей-нибудь новый Номад при езде вверх - вдруг и в самом деле разницы особой не почувствую
Я кстати про новый не говорил.) Говорил про старый. С другими углами.
Хорош п...... поехали вкручивать!
Детский сад! (с)
Вот влияния угла рулевой на апхильные способности вообще не заметил. Что 71, что 65.5 - все одинаково. Это если апхил прямой. Если ковырялово на апхиле, то острый угол страдает, конечно. А вот длина перьев - да. Длинные перья вверх едут лучше, велосипед до последнего не козлит и цепляется за грунт. Это я про номад, если что.
Возьму колеса энве в ипотеку!
А по мне, так, новый V10 почти неотличим, от старого, на правоверных 26"
v10_5c_34.jpg
p5pb11239454.jpg
Гоношная?
Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 31.07.2014 в 20:36.
Уж очень верхняя часть рамы, в такой белой расцветке, рагатку напоминает, с черной резинкой!
Фух! Как у вас тут, однако, горячо!
Друзья, вопрос такой. Хочу заказать новый Номад. Но как-то засомневался с ростовской.
Рост 185. Санта Круз для меня советует Лку. Причём рядом с верхним порогом.
И всё бы хорошо, но вот незадача. Посмотрел этот ролик
http://youtu.be/EGC8vzkIOQk
Да призадумался. У него посадка при педалировании выходит куда более сидячая, чем у меня. И колено раза в два ближе к рулю...
А Номад всё же берётся для "в основном вниз".
Что скажете? М или Л?
Последний раз редактировалось Грех; 02.08.2014 в 20:05.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)