Критика фэтбайков: холивар "ФЭТ"&"узкоколесники", недостатки, сомнения, разочарования

[Rediir]

Если выбирать большую ростовку по росту - не будет никаких 73 и меньше, понимаешь? )

Нет, не понимаю. Потому что высота (стак) у всех ростовок отличается в пределах 14 мм. Да, рама будет длиннее, но не выше в большой ростовке.
А при высоком седле угол будет меньше, подседел-то гнутый.
Г-геометрия

[alistair]

Нет, не понимаю. Потому что высота (стак) у всех ростовок отличается в пределах 14 мм. Да, рама будет длиннее, но не выше в большой ростовке.
А при высоком седле угол будет меньше, подседел-то гнутый.
Г-геометрия

S M L XL
ST Length 370 420 470 530

[Rediir]

HT Length 95 100 105 110
Stack 631 636 640 645

[alistair]

HT Length 95 100 105 110
Stack 631 636 640 645

Короче мне надоело. Судя по первой части подписи, заблуждения в Г у тебя очень серьезные.

[Jonesy]

О, кстати да. Но только "виль с ходом побольше" - не надо. Я вроде пояснил к чему это приводит (+10-20 мм обычно допустимо, но желательно a2c не очень завышать).[COLOR="Silver"]

Конечно, не имел ввиду максимально возможное, что бывает, втыкать, – побольше да, типа 120-130. Тут даже гуру геометрии не надо быть, чтобы понять, что слишком усугублять плохо. Рич, опять же, в минус идёт.

В предыдущие модельные года Возо была на разношироких 26", там каретка ниже, ещё проще задирание морды переживёт, вероятно.

[Rediir]

заблуждения в Г у тебя очень серьезные

Когда аргументы кончаются, можно и так написать

[Loewa]

Судя по первой части подписи

если бы ты видел первые фоткиа не крайние...

[FAZer]

HT Length 95 100 105 110
Stack 631 636 640 645

Никто из производителей не декларирует ификтивный угол как "угол при условии седла на высоте руля".
А как "угол на усредненной для ростовки высоте"

А вот почему они рисуют его по обрезу рулевой - зогадка, видимо в М-ростовке средняя высота седла как раз на уровне руля

[uncle sergio]

А вот почему они рисуют его по обрезу рулевой

Совсем не понимаю, будто бы стакан не может быть на разной высоте
Раз уж я тут, а расскажите-ка
а с чего бы это етт менять при изменении ростовки?
Ну вот подумайте:
Каретка- ноль отсчета.
Чем больше рост, тем дальше отодвинется задница высокорослого от каретки ( за счет длины бедра)
Ну, понятно, при одновременном увеличении высоты седла. Если угол не позволяет соблюсти пропорцию высота-назад,
компенсируем сдвигом седла по рельсам.
А поскольку зад дальше уселся, то тянуться то к рулю дальше? Но, за счет более длинных рук и туловища, это не проблема.
Если руль там же, где и для низкорослого.
Так почему это етт везде показано от верха стакана до подседельной, эта то величина одинакова.
А честная величина от седла до руля на высоте седла.

[Rediir]

Никто из производителей не декларирует

Твоя картинка из самописной проги bikecad, создатель которой не совсем понимает, о чем речь.
Вот картинка коны, например:

Вот картинка норки: