Rapid Titanium Full Custom - Страница 8
+ Ответить
Страница 8 из 12 ПерваяПервая ... 3678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 114

Тема: Rapid Titanium Full Custom

  1. #71

    По умолчанию

    кстати, в тему красного на тиатне
    флягодержатель конечно не смотрится, поставил, что дома было

    снято шириком с расстояния метра, поэтому искажения большие


  2. #72

    По умолчанию

    Вова, объясни, зачем у тебя щиток висит там, где он висит? Он что прикрывает, нижнюю часть рамы? Или у тебя там нижняя проводка тросов (не похоже)?
    Каков в этом глубинный смысл - не улавливаю..

  3. #73

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 01.03.2008 23:19) <{POST_SNAPBACK}></div>
    А вот под попу таки пришлось вернуть амортизированный подседельник - не могу без него ездить, как оказалось [/b]
    Можно фото, как это выглядит?

  4. #74

    По умолчанию

    ой. Как-то ничего особо приличного не нашлось, а идти в коридор фоткать уже ломает... Вот то что есть в помойке

  5. #75

    По умолчанию

    а чем прикрыта позорная и нецензурная часть подседельника?

  6. #76

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 02.03.2008 21:25) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Вова, объясни, зачем у тебя щиток висит там, где он висит? Он что прикрывает, нижнюю часть рамы? Или у тебя там нижняя проводка тросов (не похоже)?
    Каков в этом глубинный смысл - не улавливаю..[/b]

    Этот щиток мне дали на прошлом велопарке за какое-то там место на фото выставке.

    Я долго думал, куда его пристроить, решил что это самое правильное место.

    Впрочем, летом я езжу без переднего крыла, можно будет поставить выше что-бы в рожу не летело

  7. #77

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 03.03.2008 00:17) <{POST_SNAPBACK}></div>
    ой. Как-то ничего особо приличного не нашлось, а идти в коридор фоткать уже ломает... Вот то что есть в помойке[/b]
    Я правильно понял, что это такая параллелограммная конструкция с эластомером посередине?

    Да, вот ещё что. Ты не пробовал сравнивать этот подседельник с аналогичными моделями Use? Просто Use подешевле, значит ли это, что значительно более дорогой Cane Creek существенно лучше? И, я так понял, что седло прилично смещается назад-вперёд во время работы, двигаясь вверх-вниз? Как это отражается на ощущениях при езде? Use работает в одном направлении, на мой взгляд это более правильно.

  8. #78

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(maksnikita @ 03.03.2008 00:57) <{POST_SNAPBACK}></div>
    а чем прикрыта позорная и нецензурная часть подседельника?[/b]
    Это фирменный чехол, который одевается на него снизу и защищает от грязи. От лизард скинс.

    <div class='quotetop'>Цитата(yvkc @ 03.03.2008 01:37) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Я правильно понял, что это такая параллелограммная конструкция с эластомером посередине?
    Да, вот ещё что. Ты не пробовал сравнивать этот подседельник с аналогичными моделями Use? Просто Use подешевле, значит ли это, что значительно более дорогой Cane Creek существенно лучше? И, я так понял, что седло прилично смещается назад-вперёд во время работы, двигаясь вверх-вниз? Как это отражается на ощущениях при езде? Use работает в одном направлении, на мой взгляд это более правильно.[/b]
    не, других параллелограмных не пробовал. И мне удивительно слышать, что что-то от Юз может быть дешевле аналогов И когда я положил глаз на этот кейн крик - еще никаких Юзов в Москве в глаза не видывали. Впрочем, где-то в недрах форума есть тема про параллелограмные штыри, там я давал ссылку на Сантуровский, и обсуждались кейн криковские.

  9. #79

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 04.03.2008 15:00) <{POST_SNAPBACK}></div>
    не, других параллелограмных не пробовал. И мне удивительно слышать, что что-то от Юз может быть дешевле аналогов [/b]
    Use не параллелограммный, телескопический. И он действительно дешевле - 80-120 долларов за некарбоновую версию.







    Мне что интересно - у параллелограммного штыря другой принцип действия - назад-вниз, в то время как у телескопического - понятно как. Cane Creek утверждает, что, мол, их штыри просто в разы лучше. Use привлекает тем, что они а) дешевле, б) легче, в) смотрятся почти как обычные штыри, а не нечто непонятно-ужасное.

    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Впрочем, где-то в недрах форума есть тема про параллелограмные штыри[/b]
    Спасибо, я уже mtbr курю пока.

  10. #80

    По умолчанию

    знаешь, у меня был когда-то давно, лет 10 назад телескопический подседельный амортизатор, и ездить на таких штырях позже доводилось. Но ни на одном из них (а лучшее, на чем ездил - Rock Shox metro) не захотелось продолжить, а с этим - хочется оставлять. Да, он движется по дуге, близкой к окружности, но положение седла остается таким же, и принципиально выше жесткость - мой слегка люфтит уже ,подшипники менять пора, но я могу без опасения взять байк за седло и понести на лестницу, например.
    http://www.canecreek.com/thudbuster-lt.html да вот и он сам.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. GIANT XTC Full Custom
    от Sauer в разделе Мои два колеса
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 25.09.2007, 01:22
  2. Stark Shooter, full custom.
    от Dem в разделе Мои два колеса
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 23.12.2005, 00:24
  3. FS Jamis XLT 1.0 FULL CUSTOM (+) 53000p
    от GAz67_3378 в разделе Велосипеды
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.04.2005, 12:02