Ресурс цепи!?, опять 25!

[shapirus]

Ресурс цепи примерно пропорционален квадрату количества зубьев на используемой передней звезде. При прочих равных условиях.

откуда дровишки?

[smol_]

откуда дровишки?

Под это можно подвести математическое обоснование.
При стремлении числа зубьев передней звезды к бесконечности - пренебрежимо малый поворот педалей обеспечивает пробег, стремящийся к бесконечности. Но "пренебрежимо малый поворот педалей" означает отсутствие износа цепи.

ЗЫ. Длина цепи, правда, тоже стремится к бесконечности, что делает этот подход бессмысленным. Не говоря уже о невозможности педалировать...

[San_75]

отсыпь обоснования ?

тут уже где-то было как измерить вытягивание цепи ?

погуглил немного , везде тупые советы типа

Рулеткой или линейной измерьте расстояние между серединами сцепления первой и 25-й осей. Длина новой цепи составляет 304,8 мм; в пригодном состоянии - 304,8-306,4 мм. При длине 306,4-307,9 мм цепь изношена. Если показатель еще выше, значит цепь изношена очень сильно. Замену изношенных деталей лучше производить единовременно, чтобы избежать проблем из-за разного шага кассеты и цепи.

При этом нигде не обьясняется как с пом. рулетки у которой цена деления 1 мм измерить расстояние с точность. до 1 десятой миллиметра

[smol_]

viewCAYTS4DI.jpg

тут уже где-то было как измерить вытягивание цепи ?

[shapirus]

Под это можно подвести математическое обоснование.

можно. кто подведет?

предположение о том, что ресурс цепи обычно растет с увеличением диаметра передней звезды, заслуживает права на жизнь и в какой-то степени коррелирует с практическими наблюдениями, и каких-то строгих доказательств этого требовать было бы, может, и глупо. но вот когда говорят конкретно, что он пропорционален квадрату количества зубьев, то уже хочется видеть конкретные математические выкладки, из которых делается такой вывод.

---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:56 ----------

При этом нигде не обьясняется как с пом. рулетки у которой цена деления 1 мм измерить расстояние с точность. до 1 десятой миллиметра

цепь надо дюймовой рулеткой измерять и ориентироваться по делениям 1/16 и 1/8, тогда все вполне очевидно получается. а советские копипастеры бездумно копируют американские статьи на эту тему и ничтоже сумняшеся переводят дюймы в миллиметры, тем самым хороня самую суть этой методики.

[smol_]

можно. кто подведет?
пропорционален квадрату

Ну давай я тебе точнее подведу?
1. Число зубьев пропорционально радиусу звезды.
2. Радиус задней звезды должен тоже расти для сохранения передаточного отношения.
3. Износ цепи обусловлен исключительно поворотом полузвеньев относительно друг друга и числом этих поворотов на единицу пробега.
4. Число поворотов при постоянном передаточном отношении от радиуса не зависит.
5. Угол поворота полузвеньев a = arcsin(l/R), где l - длина полузвена цепи, R - радиус звезды.
6. Разлагая в ряд arcsin(l/R) и ограничиваясь первым членом для l/R << 1, имеем 1/(R^2).

Как-то так?

[профессиональный паразит]

Я немного не пойму, можно ли взять за аксиому - не проскакивание цепи на определённом километраже, точное переключение передач на определённом километраже = хорошая цепь. Или менять цепи надо по каким-то "канонам велоспорта", выкладывая деньги на новые комплектующие. Или термин "меняю цепи каждые ххх километров" тоже самое что и - "вел не катит", "у тя не спортивная посадка"? Или те велосипедисты которые меняют цепи каждые 700 км, занимаются велоспортом, участвуют в соревнованиях, и им важны нанонюансы? Расскажите что кого не устраивает и почему вы меняете цепь через 700км?
У меня настал момент когда нужно заменить весь привод, новый покупаю классом выше за 55 евро, старый прошёл около 17000км, начался проскок цепи, стало действительно не комфортно катить, решил менять.

[снежный мамонт]

4. Число поворотов при постоянном передаточном отношении от радиуса не зависит.

несогласный.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:05 ----------

как мне кажется копать надо в области свойств металлов при нагрузках вблизи предела прочности

[снежный мамонт]

Еще дешевый способ увеличить ресурс цепи-периодически переворачивать ее задом-наперед и наизнанку. Износ пина и внутренних щечек идет по определенному сектору.
IMG_0818.JPGIMG_0820.JPG
С остальных мест они не изношенные.

Периодически снимая цепь, отмывая ее в банке керосина и ставя в случайном направлении, мы автоматом используем эту фишку. Ставя при этом в заслугу увеличенного ресурса перодическую тщательную чистку и смазку цепи.

[Raskladnoy]

Ресурс цепи примерно пропорционален квадрату количества зубьев на используемой передней звезде. При прочих равных условиях.

shapirus,
smol_,
San_75,
снежный мамонт,

ребята, вы чего?
при увеличении передней звезды увеличивается ресурс очень просто объясняется...
рычагом, школьный курс физики,
чем больше передняя звезда, тем меньше рычаг передачи усилия с ноги на цепь, тем меньше усилия на саму цепь требуется для передачи того же крутящего момента.
Есессна придётся и сзади выбирать звёздочку по-больше, чтобы передаточное отношение сохранилось
но если перед тобой стоит выбор включить в горочку
спереди 1, сзади 4,
или
спереди 2, сзади 1
(типа с потолка взятый пример одинакового передаточного отношения)
то в случае со второй звездой спереди усилие на цепи будет гораздо меньше, что благостно отразится на её ресурсе.