очень точно меня описал)Сообщение от Алексей Иванович
|
|
|
|
очень точно меня описал)
Сам такой)
---------- Добавлено в 07:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:28 ----------
На доску
я всегда буду против.
и че я с контактами тянул...
Screenshot_13.jpg
а, ну и вилка без воздуха в штанах стала прям отлично корни сосновые съедать, прям хорошо стало
Нет ли ощущения, что рама короткая раз подседельный с ситбэком и отрицательный угол выноса?
630мм ЕТТ нормальная для роста 180 см
В общем, да. В раме этого года спеки 635мм на L - а рамы вроде не менялись. А подседельный с ситбэком - осознанно или так получилось?
---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:53 ----------
Не, походу менялись рамы. У вас рулевая 68.5?
подседелка просто стоковая, стоит не мешает, когда погнется окончательно, сменю на прямую.
Рулевая 70,5 вроде
а вынос отрицательный, чтобы высоту посадки уменьшить, а не длину увеличить)
рулеткой ЕТТ у меня 63, а угол рулевой угломером 70,5 меряются, но вот табличка как должно быть
MY17GEOS20TRAIL27529WEB.jpg
Последний раз редактировалось ilyamaksimov; 11.06.2019 в 13:06.
Ага, понятно. Видимо, в новых рамах как раз дополнительным етт компенсировали уменьшение угла. Как ощущения от отрицательного выноса, управляемость не ухудшилась? Вообще, с одной стороны, так заднее колесо разгружается и разгон лучше, но становится больше нагрузка на переднее колесо и вилку, сэг меняется, и возможно, получается некоторый непредсказуемый расколбас на неровностях или вкручивании
Разница между выносами 60мм и 100мм в управляемости гораздо ниже чем разница между 44 и 51 мм оффсетом вилки)
Наоборот на плоскости и в горку с длинной и низкой посадкой лучше стало, распределение веса улучшилось, с горки да, с коротким выносом лучше
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
