Насосы и манометры

[kirishka]

Вложение 205446 Пользуюсь таким, меряет быстро, насколько точно, не знаю. Наименьшее, которое определял в шинах 3PSI.

т.к. фэт собран, идёт обкатка, вопрос манометра встал очень остро (насос дома напольный есть), искал, что можно использовать здесь и сейчас. (беркут отпал по причине несовместимости с велонипелем, а так очень точный механический манометр) купил, проверил в магазине, и сразу разочарование : цена деления 0,5 пси. что говорит о низкой точности для фэт диапазона. так советую не тратить 1тыс, а лучше потерпеть и заказать с е-бея (за столько же!!) хороший механический.

не помню в какой теме обсуждаются давления, на которых люди ездят, напишу тут. маршрут сегодня был коротенький, примерно 6 км асфальта и 17 грунтов (в одну сторону). на 11,5 пси было очень жестко, возвращались на 9пси перед\8пси зад (+- 0,5 пси). стало намного комфортней, но никак не отразилось на накате. напомню, что "я" (собственно я и стокер) весим около 130 + вещи, так что 140 кг было. некоторые пишу про 15-20 пси - ну это же очень жестко!!!! пожалейте ж....))))

[GizmoPerm]

а лучше потерпеть и заказать с е-бея (за столько же!!) хороший механический.

Просто как проектировщик КИП прокомментирую.
Хороший механический манометр (действительно хороший) имеет погрешность ~1% (обычно 2,5 и ниже). Возьмем (к примеру) манометр со шкалой 0 - 40 PSI. Указанную в техпаспорте погрешность манометр дает лишь в диапазоне от 1/3 до 2/3 от всей шкалы измерения. При этом нагружая манометр в третью треть трубка Бурдо начинает испытывать неупругую деформацию, что в конечном итоге приведет к снижению погрешноости. Итак можно сказать, что нормальный манометр для велосипеда надо выпускать со шкалой 0-50 PSI, а то и от 0 до 70 PSI (ну если это не специализированные фэт манометры).
Погрешность измерения 0,5 - 0,7 PSI в диапазоне от 16 PSI до 32 PSI. За пределами указанного диапащзона погрешность нелинейно увеличивается. т.е. на значениях ~4-8 PSI погрешность "хорошего" механического веломанометра запросто составит 2-3 PSI.

Вернувшись к полупроводниковой технике могу сказать, что погрешности при преобразовании пьезоэлектрических вольтов в реальное давление значительно ниже. Примерно на порядок. Отсюда электронный весы имеют значительно больший диапазон измерения, и выше точность измерения. И даже если брать китайский электронный "свисток" с не высокой точностью измерения, то он даст равномерную погрешность на всем диапазоне ~2% но скорее всего меньше.

Никого ни к чему не призываю, просто пытаюсь донести конструктивные особенности тех или иных устройств.

[Varx]

А как влияет холод на трубку Бурдо?

[GizmoPerm]

Varx это металл. т.е. почти никак (до арктических температур).

[A.N.]

GizmoPerm а какой смысл для фэта использовать манометр до 50psi, если там больше 15 редко когда будет, а больше 20 - и вовсе никогда. Есть же специализированные, с нужной точностью.

[GizmoPerm]

GizmoPerm а какой смысл для фэта использовать манометр до 50psi, если там больше 15 редко когда будет, а больше 20 - и вовсе никогда.

вся проблема в том, что ты не найдешь велосипедного манометра до 20PSI. А искать обычный технический манометр и городить адаптеры никто не будет.
Разве не так?!

Есть же специализированные, с нужной точностью.

да ладно? специализированные фэт веломанометры? механические?

[AltairNsk]

специализированные фэт веломанометры? механические?

http://www.bikeman.com/PU3010.html

[Elk]

вся проблема в том, что ты не найдешь велосипедного манометра до 20PSI. Разве не так?!
специализированные фэт веломанометры? механические?

См. первый пост.

[Mantrid]

Камрады, а чем "свисток" не устраивает, чего все так озаботились механическими схемами?

[Elk]

Камрады, а чем "свисток" не устраивает, чего все так озаботились механическими схемами?

Есть задумка сделать автоматическую подкачку/сброс. Механика в этом случае намного легче инсталлируется и удобнее.