Что делать с вело вором?

[foxi]

Причем тут самооборона?

"Ст. 38 Уголовного кодекса РФ устанавливает условия признания задержания преступника правомерным. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер."

Из уголовного кодекса понять правоприменительную практику очень тяжело, для этого существуют постановления Верховного Суда. В частности по данному вопросу надо читать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".
Институты очень схожи и применяются в совокупности зачастую. Так вот, в момент пока вор ворует ваш велосипед, ваши действия против него будут расценены как необходимая оборона. Далее, если после вашего появления он не прекратит их, это уже будет грабёж, а не воровство. И тут тоже - необходимая оборона. А вот только если он попытается убежать, то тут появляется причинение вреда при задержании.

«7. Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом. В таких случаях в зависимости от конкретных обстоятельств дела причинение вреда посягавшему лицу может оцениваться по правилам статьи 38 УК РФ либо оборонявшееся лицо подлежит ответственности на общих основаниях. В целях правильной юридической оценки таких действий суды с учетом всех обстоятельств дела должны выяснять, не совершены ли они оборонявшимся лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного общественно опасным посягательством.

8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам…»

В обоих случаях принцип соразмерности одинаков - нельзя делать большего, чем достаточно для задержания преступника (с минимальным причинением вреда задерживаемому).

[VenomT]

В обоих случаях принцип соразмерности одинаков - нельзя делать большего, чем достаточно для задержания преступника (с минимальным причинением вреда задерживаемому).

Не совсем так. ИМХО не "с минимальным", а "с минимально необходимым".

[foxi]

Не совсем так. ИМХО не "с минимальным", а "с минимально необходимым".

Согласен)

[Shultz]

Вор-то не убежал, пока обсуждали что с ним делать?

[foxi]

Вор-то не убежал, пока обсуждали что с ним делать?

Это зависит от того пункта, за который ты проголосовал.

[djiv]

А много ли здесь народа способного избить серьезного человека хотя бы среднего веса,процентов 30 максимум.А если вору лет 16,тоже избить из за того что родители дураки,и как вы это себе представляете?Милиция это вообще дохлый номер,не раз проверено в разных ситуациях.Я с собой для таких случаев пару толстых пластиковых стяжек в рюкзаке держу.Я либо сразу руку сломаю,либо стяжкой к велу,заставлю пройтись с великом и сниму на камеру мобилы,просто чтобы припугнуть,затем поговорю за жизнь и определенную сумму наличными.Дальше зависит от человека,моего настроения и ситуации,может и просто отпущу.Документы кстати нормальные воры на дело не берут,видеозапись и отпечатки пальцев только косвенные улики,если сам не признается отпустят.Я пару раз и встречал потом около отделения,не по велосипедной теме правда приводил,дальше другой разговор был.УК работает на воров,не обольщайтесь и просто не доводите людей до соблазна,успехов.

[caress]

djiv, Ваши действия подпадают под УК РФ, сдавать в полицию только время терять, в нашей стране прав больше у преступников.

[arena33]

Если я правильно понял вопрос автора темы: "да вор пойманый на месте совершения преступления должен понести наказание по всей строгости закона..."
За свои поступки нужно отвечать ... каждый должен понимать что н делает и зачем ему это нужно!
смотрю тут 78 человек боевиков из боевых)) - да 80 процентов из этих 78 - в нормальной потасовке в штаны наложат кирпичей!
гыгыгыгы ))) побить )))) гыгыгыг
воры разные бывают - некоторые повидавшие намного больше чем кто либо из нас - и сюрпризы от них можно ждать любые - в том числе не совсем приятные для пытающегося "побить " его!!!!

[Alexlyu]

Perfect Gentleman, если Тритон захочет спереть - то точно впаяют неплохо.

[велобог]

20 человек голосовали "убить"
Диванные командос.....

На практике большинство в штаны наложит, и правильно сделает, ибо если ножом не ткнет вор с перепугу, то бивни выбить может вполне, а это ингода пятизначный счет в стоматологии (1 зуб от 64тыс руб если че)
Стоит оно того?
А "хай" поднять с матюшками-это можно, и злодей правильно поймет, и встанет на лыжи)))