Айфон и неайфон

[Депутат по маунтинбайку]

ну да... "[FONT=Arial]Через год после выхода 64-битного iPhone 5s компания HTC презентовала первый 64-битный смартфон под управлением Android. Компания позиционирует новинку под названием HTC Desire 510 как самый доступный аппарат с поддержкой сетей LTE. Несмотря на наличие перспективной платформы, устройство использует 32-разрядный софт – «родной» 64-битной версии Android под ARM процессоры пока нет."[/FONT]

Расскажите, что дают 64 бита? Интересно

[Max M]

Расскажите, что дают 64 бита? Интересно

Отмотай страниц 20 назад, там Лева статью про динозавров и водолазов выкладывал. Все плюсы 64 бит налицо.

[Loewa]

Интересно

интересен сам факт маразма для любителей анроеда

[Бальдр]

На андроид 64 бит устройства вышли раньше чем на IOS. И были они на intel atom. Но работали на 32 битной ос. Такая же бесполезная фишка ка 64 бит на IOS.

[Max M]

интересен сам факт маразма для любителей анроеда

даже в твоей цитате нет упоминания о любителях андроида

[Voice2001]

объясни а зачем оно вообще нужно где ты по жизни пользуешься каждый день и в день по нескольку раз??? я вот не встретил пока такого ограничения и разочарования - вот нужно, а его нет

а чего тогда в этом аппарате стоит кучу денег, но который ничего не умеет?
т.е. понятно, что эпплофилам ничего не нужно: ни блютуса, ни кино в мкв смотреть, ни модуль NFC.
Но если ничего не надо, чего ж тогда бабушкофоном не пользуетесь? Зачем платить 100500 денег за аппарат, в котором "ничего нет" или "мне это не нужно"?

ПС. я не считаю деньги в чужом кармане. Мне просто интересны мотивы таких поступков, как покупка дорого телефона, который умеет не больше гораздо более дешевых аналогов.

Вот верту - простой телефон с минимумом функций. Но его фича - это дорогущий корпус и имиджевость. В ифоне ничего такого нет, при этом стоит недешево. Почему?

[Депутат по маунтинбайку]

интересен сам факт маразма для любителей анроеда

То есть вы осознаете, что 64 бита в смартфоне это маразм? Ну слава богу, а то я забеспокоился за вашу грешную душонку.

---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:15 ----------

Отмотай страниц 20 назад, там Лева статью про динозавров и водолазов выкладывал. Все плюсы 64 бит налицо.

Не, ну раз человек заявляет так решительно об этом, по логике вещей он сам должен отлично понимать, что, как и почему. А получается, что все слухи о яблочниках вовсе не преувеличены.

[Янки Додсон]

Voice2001, а чего нет в стелсе, что есть в твоём жианте? тоже мне писец прорыв, жианте...зачем платить 10500 денег за то, что есть в стелсе-то...
"ПС. я не считаю деньги в чужом кармане. Мне просто интересны мотивы таких поступков, как покупка дорого велосипеда, который умеет не больше гораздо более дешевых аналогов."

как у эпля 64 бит - так ведроидерам видишь ли это не надо, а как нфц в ведроиде для считывания метрокарточек - так ппц, без неё и жизни нет, грешные душонки

[Депутат по маунтинбайку]

а чего тогда в этом аппарате стоит кучу денег, но который ничего не умеет?
т.е. понятно, что эпплофилам ничего не нужно: ни блютуса, ни кино в мкв смотреть, ни модуль NFC.
Но если ничего не надо, чего ж тогда бабушкофоном не пользуетесь? Зачем платить 100500 денег за аппарат, в котором "ничего нет" или "мне это не нужно"?

ПС. я не считаю деньги в чужом кармане. Мне просто интересны мотивы таких поступков, как покупка дорого телефона, который умеет не больше гораздо более дешевых аналогов.

Вот верту - простой телефон с минимумом функций. Но его фича - это дорогущий корпус и имиджевость. В ифоне ничего такого нет, при этом стоит недешево. Почему?

Вещь стоит ровно столько, сколько за нее готовы платить. Почему люди готовы отдавать последнее за айфон, вот это действительно вопрос.

[Янки Додсон]

Почему люди готовы отдавать последнее за айфон

последнее отдают скорее за ведроид, который потом глючит, но люди терпят и слюнкой исходят на яблочные аппараты, лишённые этого "бонуса"