Айфон и неайфон - Страница 792
+ Ответить

Тема: Айфон и неайфон

  1. #7911

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бальдр Посмотреть сообщение
    А я вижу разницу, особенно отчетливо, когда хороший свет, и в кадр попадают элементы с мелкими контрастными деталями. При фокусе в бесконечность, рекламный щит с мелким текстом вдалеке, например. На 5 мп текст не читается - каша. 13 мп - читается. Значит и 5 не предел. На кропе выше видно что 13 лучше 8 по детализации. Понятно, опять же, что не всегда.
    млин, ну ты опять фигню пишешь. "А я вижу разницу между мотоциклом и автомобилем. Мотоцикл едет медленней, а автомобиль быстрее. Потому что у первого 2 колеса, а второго целых 4".
    Ничего, что и мотоциклы, и автомобили бывают разные? И предельная скорость у них всех тоже разная.

    С чем сравниваешь-то свои мегапиксели? Какие аппараты? Линзы там какие?
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  2. #7912

    По умолчанию

    Линзы там какие?
    Galaxy nexus и LG G2. Не знаю какие линзы. Не цейс, вероятно
    Возьму колеса энве в ипотеку!

  3. #7913

    По умолчанию

    для совсем уж танкистов: одна и та же матрица, допустим, в 5мп выдаст разную картинку, когда ей прикрутят разного качества объективы
    поэтому твое сравнение, что один телефон с 5мп фотает хуже другого с 20мп - ни о чем. Легко может быть и наоборот. Все зависит от объектива.
    Если уж сравниваешь что-то, то делать это надо при одинаковых условиях.
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  4. #7914

    По умолчанию

    Все зависит от объектива.
    Не все. Теперь уже гораздо меньше. Например, сейчас существует софт, который может восстанавливать изображение находящееся за пределами грип сделанного фото. Или воссоздавать изображение за полупрозрачными/матовыми предметами. Если хватает информации. Опять же, даже топовые стекла в зеркалках, это всегда компромисс, и ХА хватает, и аббераций, и виньетки, и гео, как правило, говно. В камерах это все математически корректируется, еще в процессе съемки. Для каждого стекла есть профиль коррекции. Даже в рав ты видишь не совсем то, что было на матрице. Весь вопрос в математике, а для нее нужна информация. Много информации.
    Возьму колеса энве в ипотеку!

  5. #7915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Voice2001 Посмотреть сообщение
    это вот единичный пример того, когда применялись нормальные линзы. В большинстве же случаев в телефонах и даже мыльницах (фотоаппараты) применяется какая-то дешевая хрень. Но надпись "100500 МЕГАПикс." застилает глаза пользователям и они сразу берут. Хотя детализация на получаемых снимках никакая. Об этом и был разговор на нескольких страницах.
    разговор на нескольких страницах на эту тему начался с обсуждения того факта что в новом ифоне 6 используется 8 Мп матрица, а в конкурирующих решениях - топовых смартах на андроиде используются матрицы 16+ Мп - то есть ещё раз - речь не идёт обо всех телефонах, речь только и исключительно о так называемых флагманах - то пишь по определению не дешёвых аппаратах - соответственно используется там оптика качественно такая же или очень близкая к таковой в нокле 1020 - отсюда и возник вопрос - а что мешало в смарте топового уровня ифоне 6 использовать матрицу более чем 8 Мп и такой же по качеству объектив как и в нокле 1020 (тем более сейчас хорошая фотокамера в топсмартах - это тренд - даже понятие такое вошло в обиход - фотофлагман и каждый из вендоров при презентации очередной новой модели значительное внимание уделяет фотокамере)? - ведь я уже выше показал (на примере фоток с ноклы 1020) что это практически оправдано - детализация снимка выше - то бишь мелкие пиксели при их большом кол-ве даже через смартфонную оптику с маленькими линзами выполняют свою функцию
    "Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд

  6. #7916

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от shi Посмотреть сообщение
    то есть ещё раз - речь не идёт обо всех телефонах, речь только и исключительно о так называемых флагманах
    походу мы с тобой спорили на разные темы. Я-то обо всех телефонах говорил, указывая на то, что нет смысла гоняться только за мегапикселями, т.к. в разговоре не было указаний на "топовость".
    крче, как слепой с глухим
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  7. #7917

    По умолчанию

    Что за фигня? Мало ненависти. Нужно больше.
    Возьму колеса энве в ипотеку!

  8. #7918

    По умолчанию

    что нет смысла гоняться только за мегапикселями
    Уговариваешь себя на новый ойфон?

  9. #7919
    Фэтбайкер, с шоссером... R.I.P. Аватар для Loewa
    Байк
    титанофэт 4.8 с di2
    Адрес
    С. Бутово МОСКВА
    Сообщений
    31,133
    Записей в дневнике
    83

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бальдр Посмотреть сообщение
    Вот, кстати, прокомментируйте
    хорошая уловка - в один размер разное количество пикселов...
    Тишина это звук с которым движется время...

  10. #7920

    По умолчанию

    хорошая уловка - в один размер разное количество пикселов...
    Разумеется, в одном по площади фрагменте одинакового кадра с яфона и гэлэкси/лж будет разное кол-во пикселей, и, как правило, картинка с яфона будет иметь меньше деталей. А разница между 16 мп самсунг и 13 LG уже неочевидна.
    Возьму колеса энве в ипотеку!

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)