Палатки!

[shmat]

я лично считаю что лучше потратить час на чтение такого типа статьи чем годами нудно обсасывать какую-то тему в форумах
потому как после чтения все вопросы отпадают сами собой

Дык никто с этим и не спорит То что он дал такое крутое описание то ему уважение и почет. Другое дело что люди начинают копировать, не понимая сути написанного. Там в его статье есть раздел про Ультралайт и платки из США vs из Европы. Это вот так квинтессенция, которая нужна для велофорума. Вряд ли люди много ездят в автономные велопоходы по Сибири зимой и берут с собой палатку типа Стайки. конечно такие есть, но их опять же не более 10% от всего числа велотуристов.

[Wayf@rer]

Вот интересная статья в которой тоже много разъясняется.

Насколько у него интересные статьи про трекпалки и коврики, примерно настолько же бесполезные про палатки. Поскольку обсуждая лёгкие палатки, не предназначенные для высокогорья, он всё равно зачем-то высмеивает ультралайт упорно не делая закономерного промежутка между "50 ночёвок в год, снегопады, ураганы, холод" и "пара ПВД в приключенчиских гонках". Между тем велотуризм как раз в массе своей и является таким промежутком без особо экстремальных и преимущественно летних условиях (по снегу только фэтбайки едут).

Для 99% ВЕЛОтуристов СТАЙКА имеет примерно такую же полезность как ледоруб.

[VORON_SPb]

Для 99% ВЕЛОтуристов СТАЙКА имеет примерно такую же полезность как ледоруб.

У меня хорошая знакомая купила себе Стайку с футпринтом (еще раньше, чем мы - Каитум). Комбрига не читала. Зачем купила - не очень представляет себе, т.к. в реальные горы если и ездит, то в стиле "всё включено". Съездила с ней в лыжный ПВД со мной, ночевала одна в палатке, т.к. мне надо было опробовать Fjallraven. ))) Не самое рациональное применение для 5 кг палатки стоимостью сильно за 1000 евро. Фотку я тут ранее выкладывал.

Я могу представить себе применение Стайки в велотуризме - при условии, что едешь по Исландии где-то с ноября по апрель. Там и метр снега может за ночь выпасть, и ветер 30 м/с включиться в любой момент. Но такой стиль велопоходов - сильно на любителя.

---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:16 ----------

Пользуясь случаем, прорекламирую свой труд про палатки для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/articles/equip/-r21/

[Wayf@rer]

надёжная эксплуатация таких палаток нередко становится возможной только при самых благоприятных метеорологических условиях - то есть, в отсутствие ветра и осадков.

То есть автор не видит разницы между сдувающим всё ураганом и лёгким морским бризом. Который тоже, внезапно, ветер. Да и про осадки тоже весьма лукаво - дождь без сильного ветра держат практически все ультралёгкие палатки.

применении одного из основных методов "борьбы" против водяного конденсата,образующегося внутри палатки - то есть, при целенаправленной установке палаткина возвышениях и/или на открытых, хорошо обдуваемых ветром участках рельефа.

Возникает логичный вопрос, а зачем нам вообще бороться с конденсатом в ДВУХСЛОЙКЕ, да ещё и таким зверским способом, как установка палатки в самом ветреном месте? У нас будет суше тент, но зато в палатке будет холоднее и наружу мы не захотим вылезать под пронизывающий ветер? Ну так себе лайфхак.

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:24 ----------

Побывав в куче походов на типичных маршрутах в Крыму, Греции, Турции, Испании, Грузии, Норвегии, Камчатке, Кольском, Карелии, Астрахани с лайтовой Big Agnes я ни разу не сталкивался с достаточно сильным ветром, который создал бы какие-то проблемы. Установка оттяжек само по себе - дело исключительной редкости.

[VORON_SPb]

Возникает логичный вопрос, а зачем нам вообще бороться с конденсатом в ДВУХСЛОЙКЕ, да ещё и таким зверским способом, как установка палатки в самом ветреном месте? У нас будет суше тент, но зато в палатке будет холоднее и наружу мы не захотим вылезать под пронизывающий ветер? Ну так себе лайфхак.

Устанавливать палатку на более ветреном месте - стандартная рекомендация (в т. ч. от производителей) по борьбе с конденсатом. Однако никто же не предлагает ставиться на вершине холма в шторм. Тут уже кому что важнее. Ночуя втроём, я бы иногда был только за ветерок, т.к. не пришлось бы везти пол-литра конденсата на следующий день.

Вообще, движение воздуха в районе лагеря летом очень в тему, т.к. сдувается гнус. Мы как-то специально бежали с берега лесного озера на ближайший холм, поскольку мошка разрывала на куски. А на холме чуток дуло, и мошка начинала жрать только с подветренной стороны от палатки, и еще если развернуться к ветру спиной. Еще вот буквально в эти выходные стояли на Ладоге, нас на пляже комары не особо беспокоили, а товарищи в 50 метрах в лесу потом говорили, что у них живого места не осталось.

[Игмар]

Устанавливать палатку на более ветреном месте - стандартная рекомендация (в т. ч. от производителей) по борьбе с конденсатом..

что верно то верно. именно так я и понял инфу Комбрига в которую не вьехал Wayf@rer
то есть при обилии конденсата когда может и в двухслойке быть проблема палатка устанавливается на возвышенности то есть в том месте где есть ветер как главный инструмент противодействия когденсату.. да и про "пронизывающий" ветер у Комбрига вобще не было, ведь ветер сам по себе есть просто движение воздуха и в шкале Бофорта есть и совсем мизерные значения скорости ветра, практически штиль. суть: против конденсата нужно движение воздуха, хотя бы даже небольшое. у Комбрига кстати недавно вышла статья "Конденсат в палатке", там об этом много есть- http://www.kombrig.net/snar-kondensat.htm

наконец то ктото написал о конденсате и при этом сперва обьяснил физику процесса простыми словами и на примерах с фотками.
а то все пишут о конденсате да и как сним бороться, но совсем не обьясняют что такое конденсат. наверное не знают раз не пишут

[AlKa]

Он рассуждает из принципа автономных горных походов зимой. Его выбор не нужен 95% пользователей.

Ну про зимнию снарягу и летнюю я немного в курсе.

---------- Добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:59 ----------

Так научиться ничему нельзя, читая тексты.

А где черпать информацию? У диванных экспертов?
Вот коротко и четко написано
Если у палатки обычная ткань, то споткнувшийся о растяжку либо сам упадёт, либо колышек вырвет. Если силиконка 20D, то может из палатки вырвать здоровенный кусок, как с моей было.

[Dusty]

Я могу представить себе применение Стайки в велотуризме - при условии, что едешь по Исландии где-то с ноября по апрель. Там и метр снега может за ночь выпасть

Ну, положим, палатка такого уровня от метра снега тебя защитит. А вот что ты наутро делать-то будешь? Сидеть, ждать, пока растает?
Какой смысл в таком велопоходе вообще?

[amk]

А где черпать информацию?

Мне кажется, самое правильное, - ходить с другими людьми в походы, можно маленькие (пвд2-3д). По возможности - с толпой. И смотреть, какие у людей палатки. Щупать. Смотреть. Спросить у всех, чьи палатки понравились, про их опыт с конкретной палаткой. Про вес, цену и название. Увидеть, что бывает.

Потом, когда насмотришься, можно и статьи почитать. В этот момент оно даже полезно может быть.

совсем не обьясняют что такое конденсат

Это в школе объясняют, на уроках физики. В хороших школах - хорошо объясняют, в плохих - плохо. Это очень просто, если нормально рассказывать.

[Иван_Факов]

Доброе время суток! Нужен совет в выборе палатки, бюджет ~ 15 тыр. Требования:
1. Трешка
2. Использование в основном с мая по сентябрь, пешие походы по Уралу (например Конжак, Зюраткуль...)
3. Внутренняя палатка НЕ из сетки
4. Достаточно просторный тамбур (либо 2 тамбура), чтобы помещались два 100-литровых рюкзака
5. Вес до 3,5 кг
6. Желательно с внутренним каркасом
7. Высота внутренней палатки не меньше 115 см
Спасибо! =)