Найнер/плюс-байк из тру-фэтбайка

[Угрюмый Дальнобойщик]

Ещё раз спрошу , - не низко будет ?

Не могу сказать, т.к. не пробовал. Но те, кто катал на vee speedster, не жаловались. Только то, что накат очень хороший, ну и по твердому грунту, тоже без замечаний.

[T0l9mba]

T0l9mba, фото есть?

Вот тут...

https://sun9-64.userapi.com/impf/c63...fad&type=album

...на 29х3,0" пришлось ехать ну очень сконцентрированно, хоть и налегке.
В полной ПВД2Д загрузке "упёрлись" бы километров через несколько...

И это ещё не самые "злые" пески

А вот это...

https://sun9-74.userapi.com/impf/c63...4fa&type=album

... только на фэтах

Обычно на 27,5х4,5" - едется хорошо: скорость не ниже, сил тратится не больше, внимание к траектории минимальное

Фото есть, но с телефона сюда загрузить непонятно как.
Дааа, последняя фотка идеально совпадает с теми песками, 40км таких. Даже нивы с уазиками пытались выбирать где тверже...
Да, к рулению немного больше внимания на 29х3.0 в сравнении с 26х4.4, но 29 всё же было легче. Плюсовые были спущены до 5пси.
И, напомню, что это мои личные впечатления.

[dimitrii73]

Даже нивы с уазиками пытались выбирать где тверже...

И в этих-то условиях на 29+ ехалось лучше/легче, чем на фэте даже с "игрой давлением" в шинах?

Позвольте Вам не поверить
Но это моё личное мнение.

Или на 29+ ехали с "киловаттом в ногах", а на фэте тому же человеку было сильно неудобно (не его ростовка и тип педалей, например)

[Greenhouse]

Не получится на 29+ по "злым пескам" ехать лучше чем на фэт-вилсете.
Не получится на 29+ держать давление "сильно ниже" чем на фэт-вилсете.
Если конечно на фэт-вилсете не накачано например 2атм. или, как писал выше Дмитрий, ездоки на плюсере и фэте не имеют кардинальной разнице в физухе.

[Угрюмый Дальнобойщик]

Не получится на 29+ по "злым пескам" ехать лучше чем на фэт-вилсете.

Согласен. Я экспериментально катал по пескам на найнере (правда, не плюсовом) и потом на полноценном фэте, на JJ 4,8. Найнер (29*2,25) зарывался на первых же метрах. ФЭТ, на этих же участках, проезжал почти без потери скорости.
Не думаю, что 29+, по проходимости сильно отличается от 29*2,25". Но, ФЭТ, это "машина", которая едет почти везде. Единственно, на Освальде жалко тереть приличную резину. Да и не самую дешевую, к слову.

[gestynoi]

............

[PASSATizhi]

Просто троллирование))

[T0l9mba]

Я же написал - лично моё мнение, мои ощущения и мои эксперименты.

С чего бы на очень злых песках не получится держать очень низкое давление на плюсовых колесах?
А рамы одинаковой ростовки.

29х2.25 безумно сильно отличаются по проходимости в песках от 29х3.0. Там, где 2.25 уже не едет, 3.0 проезжает на обычном грунтовом давлении.

На работе буду в четверг, и если не забуду, пришлю фотки.

Кстати, вот в субботу снова в пески забурились(правда не в такие лютые, как в Рязанской области) с фэтом: оба не травили колёса, давление грунтовое на обоих велах. Никто не травил колёса - вся разница была лишь в том, что фэт стабильнее едет, т.е. меньше рулёжки - из-за этого кажется что фэт легче идёт.

[dimitrii73]

С чего бы на очень злых песках не получится держать очень низкое давление на плюсовых колесах?

T0l9mba, я о проходимости.

[PASSATizhi]

Я же написал - лично моё мнение, мои ощущения и мои эксперименты.

С чего бы на очень злых песках не получится держать очень низкое давление на плюсовых колесах?
А рамы одинаковой ростовки.

29х2.25 безумно сильно отличаются по проходимости в песках от 29х3.0. Там, где 2.25 уже не едет, 3.0 проезжает на обычном грунтовом давлении.

На работе буду в четверг, и если не забуду, пришлю фотки.

Кстати, вот в субботу снова в пески забурились(правда не в такие лютые, как в Рязанской области) с фэтом: оба не травили колёса, давление грунтовое на обоих велах. Никто не травил колёса - вся разница была лишь в том, что фэт стабильнее едет, т.е. меньше рулёжки - из-за этого кажется что фэт легче идёт.

Скил и вес тоже играют роль, несомненно. Кто то и на 3.0 поедет лутше фэта с неумёхой в седле. Но пятно контакта всё таки никуда не девается