ну кстати по работе подвески я полностью соглашусь
120мм норки куда более бездонные, нежели 120мм ай-драйва.
ну кстати по работе подвески я полностью соглашусь
120мм норки куда более бездонные, нежели 120мм ай-драйва.
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
Какие ощущения от рамы по сравнению со стелсом? Сильно жёсткая (в смысле поддавания под задницу на кочках и неровностях)? Как по впечатлениям, по небольшим корням и средней гребёнке даст ехать в седле или зад нужно будет поднимать? И как в гору? Разница хорошо ощутима или не очень?
не катал. брать точно не буду
из среднеходов мне больше транзишены и норки на 4ех рычажке нравятся
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
Пос равнению со стулсом заскар очень длинный, поэтому козлит рама куда меньше.
Стулса у меня не было, но блюджетный хардтейл с аналогичной геометрией-был.
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
И в чем же эта заточенность заключается, по вашему?
А по геометрии-дело не в ЕТТ, дело в таком интересном параметре Reach.
База у заскара сравнительно короткая, особенно у найнера-все таки 70 с лишним градусов на рулевой.
На официальном сайте, кстати, у алю заскаров геометрия с ошибками приведена, что у 26, что у 29 - лучше смотреть на карбоновые аналоги, там цифры верные и геометрия совпадает (во всяком случае так было пару месяцев назад).
26" вообще бесполезен в применении к кросс-кантри, у меня девушка и то на найнере ездит (в S ростовке, 170см).
Если на заскаре ехать как мешок-он козлит, не могу сравнивать с другими алюмяшными хардтейлами на 29", но стальной ведет себя куда мягче. Правда и педалится для недорогого алюминия заскар просто отлично.
Нормальнаярама=жесткая рама. Для туризма разживитесь лучше стальной рамой уже...
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
Запасайтесь заскарами найнерами. Больше таких не будет с 2016 года.
Дудос, Ну еще 2014 не кончился.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)