Чтобы кататься без шлема, как в Амстере, надо выделенки везде, и движение по городу на авто 30 км в час.
|
|
|
|
|
Чтобы кататься без шлема, как в Амстере, надо выделенки везде, и движение по городу на авто 30 км в час.
да сколько угодно, этих самых "других мнений", ничего против них не имею, пока эти самые "другие мнения" следуют своим убеждениям сами, не призывая к потенциально самоубийственным действиям окружающих, тем более, оглашая свое "другое мнение" на столь широкую аудиторию.Сообщение от aartamonov
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
В идеале да. Но блин... Если доводить эту логику до конца, из дома вообще без шлема выходить не надо - вдруг поскользнешься и темечком о тротуар. Или кирпич на голову упадет.
Ну слава богу.
Попали бы головой в огромное дерево на скорости, без шлема был бы печальный исход. 100%.
Я на скорости без шлема не езжу. А вероятность упасть на малой скорости так, чтобы шлем понадобился - для меня пренебрежительно мала. Как, собственно, и для большинства.
Так не надо всё доводить до безумия.
Но, на проезжей части всё зависит не только от тебя. Это вроде факт, да? И машина покупается часто максимально надёжная, нет?
скорость другая, возможность отреагировать на опасность другая, всё другое.
ЗЫ в Крыму упал, мне по тыкве велосипед мой же сверху прилетел.
был бы я без шлема - была бы, как минимум, шишка, а то и сотряс легкий.
а так - вообще никаких последствий
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
И люди виском о стойку об ударе бьются. Надо шлем в машине!
а на дороге рядом с авто можно ехать на совсем малой скорости?
историй о том, как людей шапки-ушанки спасали при падении на льду и ударе затылком о землю - не счесть...
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
