зависит от геометрии цельного калипера (площадь, форма, расположение перемычек относительно поршней), от диаметра и количества болтов разборного.
в любом случае разборный более правильная конструкция. в нём нагрузка работает в первую очередь против сжатого болтами материала половинок, во вторую против натянутых болтов. болты стальные и имеют предел выносливости (могут не накапливать усталость). а цельный калипер имеет концентраторы напряжений, нагружаемые на растяжение из нуля напряжений, что для сплавов алюминия худший вид работы.
впрочем, на велосипеде много решений, неправильных с точки зрения машиностроения, которые на нём, по тем или иным причинам (малые нагрузки, малые пробеги, недорогая замена), удовлетворительно работают. те же открытые цепные передачи. свободные посадки валов в подшипники каретки на системах с валом, интегрированным в шатун. спицы постоянного профиля. вот эта грязезащита МЦ кольцами круглого сечения. (есть ещё с десяток примеров, сейчас в голову не приходят). цельные калиперы тоже в этом списке; они не испытывают достаточно много рабочих циклов за типичный срок эксплуатации, чтобы их форма и материал стали проблемой.




Ответить с цитированием
