Ресурс велосипедов CUBE

[Dusty]

нет - как правило 18" можно отнести к M вместе с 17" на рост примерно 170-178
а 19" и 20" к L - на рост 178-188

Хоспадя, что ж ты эти буковки так любишь? Вроде большой мальчик, а всему написанному веришь.
Ну ладно, давай даже исходить из того, что ты пишешь. Скажем, имеем велосипедиста ростом 178 см. Берем ему 18-дюймовый Джайнт (по-твоему он ему подходит) и 19-дюймовый Куб (опять же по-твоему подходит). И что получаем? Куб длиннее Джайнта.
Но вообще идея о том, что на этот рост подходят рамы от 17 до 20 - она очаровательна Это ж почти 8 см разницы! А в ЕТТ тебе почему-то даже 1 см разницы - это много.
Где логика?

[bwn]

Хоспадя, что ж ты эти буковки так любишь? Вроде большой мальчик, а всему написанному веришь.
Ну ладно, давай даже исходить из того, что ты пишешь. Скажем, имеем велосипедиста ростом 178 см. Берем ему 18-дюймовый Джайнт (по-твоему он ему подходит) и 19-дюймовый Куб (опять же по-твоему подходит). И что получаем? Куб длиннее Джайнта.
Но вообще идея о том, что на этот рост подходят рамы от 17 до 20 - она очаровательна Это ж почти 8 см разницы! А в ЕТТ тебе почему-то даже 1 см разницы - это много.
Где логика?

рост 178-180 - где-то на границе размеров
поэтому на этот рост, в зависимости от индивидуальной антропометрии, кому-то могут подходить M-ки (17"-18"), а кому-то L-ки (19-20)

Что тут непонятного?

. Берем ему 18-дюймовый Джайнт (по-твоему он ему подходит) и 19-дюймовый Куб (опять же по-твоему подходит). И что получаем? Куб длиннее Джайнта.

Да, условно говоря джайнтовская M-ка короче кубовской L-ки в этом данном примере

что логично

[Dusty]

Да, условно говоря джайнтовская M-ка короче кубовской L-ки в этом данном примере

У Куба нет деления на С, М, Л и так далее. Только ростовка в дюймах.

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:47 ----------

рост 178-180 - где-то на границе размеров
поэтому на этот рост, в зависимости от индивидуальной антропометрии, кому-то могут подходить M-ки (17"-18"), а кому-то L-ки (19-20)

Ты так и не рассказал, отчего ростовку рамы в пределах +-8 см надо подбирать исходя из индивидуальной антропометрии, а ЕТТ не надо. На 1 см короче - и все, рама однозначно короткая. А как же индивидуальность?

[bwn]

Ты так и не рассказал, отчего ростовку рамы в пределах +-8 см надо подбирать исходя из индивидуальной антропометрии, а ЕТТ не надо. На 1 см короче - и все, рама однозначно короткая. А как же индивидуальность?

Где я говорил такое? Ты мне приписываешь какие-то свои фантазии - а потом с ними споришь.
Очень неплодотворный разговор.

На 1 см короче - и все, рама однозначно короткая. А как же индивидуальность?

Я нигде не говорил что рама "однозначно короткая". Я говорил, что допустим старая кубовская L (19") короче чем например L у Скотт мериды и спеша. Короткая и короче это однокоренные слова - но значение их отличается.
Это хорошо должно стать понятно хотя бы из того что и сами Куб пересмотрели -удлинили ее с этого года

---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:35 ----------

Ты так и не рассказал, отчего ростовку рамы в пределах +-8 см

Скажи пожалуйста - как надо подбирать - какая ростовка подойдет на рост 178 см? Поделись знаниями.

[Dusty]

Где я говорил такое?

Ну как где? Там, где валил в кучу рамы разных ростовок и геометрии только потому, что на них написана одинаковая буковка. Или даже не написана, но ты считаешь, что она там должна быть.

[bwn]

Ну как где? Там, где валил в кучу рамы разных ростовок и геометрии только потому, что на них написана одинаковая буковка. Или даже не написана, но ты считаешь, что она там должна быть.

опять фантазии либо ты неверно понял
давай цитату

ты хочешь поговорить про ростовки-посадку и геометрию или у тебя какой-то конкретный вопрос?

[Dusty]

Я хочу понять, с какого перепугу ты непрерывный ряд ростовок зачем-то разбиваешь на какие-то подгруппы и предлагаешь сравнивать рамы только внутри подгрупп. Хотя разница между двумя рамами из соседних подгрупп может быть такой же (или даже меньше), как между рамами внутри подгруппы. Вот мой вопрос.

[bwn]

Я хочу понять, с какого перепугу ты непрерывный ряд ростовок зачем-то разбиваешь на какие-то подгруппы и предлагаешь сравнивать рамы только внутри подгрупп. Хотя разница между двумя рамами из соседних подгрупп может быть такой же (или даже меньше), как между рамами внутри подгруппы. Вот мой вопрос.

Каждый производитель имеет размерную сетку из 5-6 ростовок
У какого производителя это может быть четная размерная сетка (по подседельной трубе) - у какого -то нечетная
Тем не менее каждая размерная сетка и каждый размер стремятся покрыть определенный диапазон роста

Рамы из соседних подгрупп я тоже сравниваю. Например в случае переходного роста. Или каких-то нестандартных геометрий у производителя итд итп

Лучше задай конкретный вопрос. Или ответь на вопрос какой размер подойдет человеку 178 роста?

---------- Добавлено в 14:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:39 ----------

непрерывный ряд ростовок

что это такое? Он не может быть непрерывным - там 5-6 прерывных величин

---------- Добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:40 ----------

предлагаешь сравнивать рамы только внутри подгрупп.

Могут быть такие случаи. Например старый куб XL (21" по ett мог быть равен cпешевской L-ке 19"
но это не значит что их уместно рекомендовать на один рост - скажем 182

[Dusty]

Каждый производитель имеет размерную сетку из 5-6 ростовок
У какого производителя это может быть четная размерная сетка (по подседельной трубе) - у какого -то нечетная

А у какого-то посередине сетки, на самых популярных размерах, может быть вообще шаг в 1 дюйм.

Тем не менее каждая размерная сетка и каждый размер стремятся покрыть определенный диапазон роста

Да. А ты зачем-то искусственно группируешь эти ростовки.

Лучше задай конкретный вопрос.

Хорошо, давай так. Вот тебе вопрос: есть такой производитель, Джайнт. Нам известно, что у его рам следующее ЕТТ в зависимости от ростовки:
XS (37) 55.8
S (39) 57.5
M (44) 59.5
L (49) 61.5
XL (52) 63.5
Предположим, что в заботе о покупателях Джайнт решает сделать еще и промежуточные ростовки, чтоб подбирать раму можно было точнее. Итак, какая ЕТТ будет у промежуточной рамы ростовкой 18 дюймов (между М и L)?

[bwn]

А у какого-то посередине сетки, на самых популярных размерах, может быть вообще шаг в 1 дюйм.

У Мериды и Трек есть размеры где-то между усредненными M и L.

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:51 ----------

Да. А ты зачем-то искусственно группируешь эти ростовки.

Их как правило группирует сам производитель или опытная практика - так как примерно эти диапазоны совпадают.
Сложно очень по разному поделить разницу между ростом 150 и 200 на 5.

---------- Добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:53 ----------

Хорошо, давай так. Вот тебе вопрос: есть такой производитель, Джайнт. Нам известно, что у его рам следующее ЕТТ в зависимости от ростовки:
XS (37) 55.8
S (39) 57.5
M (44) 59.5
L (49) 61.5
XL (52) 63.5
Предположим, что в заботе о покупателях Джайнт решает сделать еще и промежуточные ростовки, чтоб подбирать раму можно было точнее. Итак, какая ЕТТ будет у промежуточной рамы ростовкой 18 дюймов (между М и L)?

Она будет где-то между 595 и 615.