http://www.bikes.com/en/bikes/sport-xc/2014#/technology вот геометрия.
На маленьких часто делают вилку тоже меньше (например с ходом 80 при 100 у большого размера)
В описании там - FRONT TRAVEL 100MM (XS: 80MM).
http://www.bikes.com/en/bikes/sport-xc/2014#/technology вот геометрия.
На маленьких часто делают вилку тоже меньше (например с ходом 80 при 100 у большого размера)
В описании там - FRONT TRAVEL 100MM (XS: 80MM).
Высокая рулевая никуда не денется (раз), от наклона трубы высота в её середине не сильно (всего на 2-3 см) уменьшится (два). Поэтому многие производители (но не куб) опускают её еще сильнее и приваривают перемычку к подседелу, но все равно стендовер получается выше чем у 26.
Там нет стендовера, но мне почему-то кажется что он должен быть около 700-750?
Рулевая труба меньше. Ничего не мешает "прижать" место соединения верхней трубы пониже на рулевой.
Смотри результат наложения (пропорции по размеру колес сохранены). Удивлен? (если честно, я и сам был удивлен)
Вилка на самом деле не настолько и выше, просто зазор до покрышки меньше.
![]()
Последний раз редактировалось MetalHeart; 25.03.2015 в 13:11.
Без указания размера рам в этом нет смысла. Вообще найнер похоже что 19" (стендовер у него кстати ~80см), у меньших стакан всего на 1-2см короче будет и больше там уже не уменьшить (кроме вилки). А вообще если взять aim этого года то минимальная высота верхней трубы будет: 611 + 736/2 - 60 = 919 мм. Зная это можно опустить трубу у подседельной и прикинуть насколько при этом уменьшиться стендовер.
Последний раз редактировалось LastDragon; 25.03.2015 в 13:26.
Скорее всего 26 - 18" и 29 - 17", т.к. ETT по наложению одинаковый, а подседельная труба 29го чуточку короче - что совпадает с геометрией на сайте. А то что ETT одинаковый - как раз и главное в этом сравнении.
Кстати, как видно из наложения углы наклонов подседельной и рулевой труб тоже немного отличаются, что тоже думается, неспроста.
Последний раз редактировалось MetalHeart; 25.03.2015 в 13:35.
Вон там http://www.2012.cuberussia.ru/models-acid_29/ на фотке 100% 19"
и что с того?
дизайнеры знай себе, бутерброды в бюро жрут да кофиём запивают,
а клиенты виртуальный стендовер по фотографиям и каким-то геосхемкам дома на диване вычисляют.
до чего докатился мир.
выйдите на улицу что-ли.
бдыщ
Вы может быть и вычисляете, а у меня он (ссылка выше) рядом стоит(17 раму тоже мерил, разница там совсем небольшая)
но она есть, эта разница.
и если уж стендовер так важен (по причине коротконогости скорее всего) то что мешает взять размер меньше и выровнять длину выносом.
или же присмотреть другую модель у Купа, или же смотреть в сторону совсем другого бренда.
не зря же говорят, не важно чья рама, а важно что рама по геометрии должна подходить.
бдыщ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)