Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[Конь_педальный]

Ну, да, забанили тебя, а теперь типа плюйтесь.
Ты никому не интересен, что бы на тебя тратить слюну.
И вообще, сходи к эндокринологу - с гормональным фоном не в порядке.

[Ondatr]

Давай по чесноку, что касается многодневных велопоходов- согласен тут Brooks и иже с ним, что называется в тему. Но если говорит о серьезном занятии спортом, тренингах на время и скорость - то любое кожаное извращение косящее под "спортивное" седло это же просто курам, уткам и иной пернатой компании на смех. Один только вес чего стоит,извращение с весом + - в пол кило на шоссер??? Угу....Наверное не идиоты придумали под эргономику посадки и соответствующие седла. Поэтому не всегда и везде Brooks и седла этого класса будет уместен.

стоп-стоп-стоп... давайте не мешать теплое с мягким. Сравнивать имеет смысл понятия одной категории.
О чем чаще всег говрят Бруксоводы, говоря о своиз седлах? О том что на Бруксе удобно, комфортно, что стало комфортнее чем было раньше, на других седлах, не так ли?
Т.е сравнивается уровень комфорта. Т.е. можно был о бы говорить о том что Брукс не слишком подходящ для чего либо если бы он, Брукс давал меньше комфорта, чем другое седло. Т.е. человек поставил на свой шоссер соответствующий Брукс и потом говорил бы что стало его пятой точке хуже, неудобно и тд и тп, все в мозолях и опрелостях. Вернул старое (поставил другое) и снова стало здорово и прекрасно. И были бы такие заявления относительно массовыми. Но таких утверждений в сколь-либо заметных количествах я не заметил. Обратных - сколько угодно. Люди спарывают памперсы за ненадобностью и тд и тп. Т.е. можно утверждать с большой долей вероятности, что брукс все-таки дает бОльший комфорт.

Что же та с спортивными седлами? Скорее всего здесь дел в приоритетах. В чем "претензии" к Бруксу? Чаще всего к весу. И видится мне что здесь все банально просто, спортсмену важнее мЕньший вес велосипеда, чем потеря комфорта от замены удобного седла. Т.е. до определенного предела он готов мириться с тем что седло будет давать мЕньший комфорт, но будет более легким. Что ж, это понятная точка зрения, но она никак н отменяет того, что на Бруксе удобнее. Просто в данном случае ставятся другие приоритеты. Но сравнивать вес седла с комфортом это все равно что сравнивать теплое с мягким.

[Сaptain]

Ну, да, забанили тебя, а теперь типа плюйтесь.
Ты никому не интересен, что бы на тебя тратить слюну.

Да пошёл он в жопу трипперному осьминогу. Чего хотел сказать -- сам не знает. Насрал только в теме, зачем-то...

[Конь_педальный]

стоп-стоп-стоп... давайте не мешать теплое с мягким. Сравнивать имеет смысл понятия одной категории.
О чем чаще всег говрят Бруксоводы, говоря о своиз седлах? О том что на Бруксе удобно, комфортно, что стало комфортнее чем было раньше, на других седлах, не так ли?
Т.е сравнивается уровень комфорта. Т.е. можно был о бы говорить о том что Брукс не слишком подходящ для чего либо если бы он, Брукс давал меньше комфорта, чем другое седло. Т.е. человек поставил на свой шоссер соответствующий Брукс и потом говорил бы что стало его пятой точке хуже, неудобно и тд и тп, все в мозолях и опрелостях. Вернул старое (поставил другое) и снова стало здорово и прекрасно. И были бы такие заявления относительно массовыми. Но таких утверждений в сколь-либо заметных количествах я не заметил. Обратных - сколько угодно. Люди спарывают памперсы за ненадобностью и тд и тп. Т.е. можно утверждать с большой долей вероятности, что брукс все-таки дает бОльший комфорт.

Что же та с спортивными седлами? Скорее всего здесь дел в приоритетах. В чем "претензии" к Бруксу? Чаще всего к весу. И видится мне что здесь все банально просто, спортсмену важнее мЕньший вес велосипеда, чем потеря комфорта от замены удобного седла. Т.е. до определенного предела он готов мириться с тем что седло будет давать мЕньший комфорт, но будет более легким. Что ж, это понятная точка зрения, но она никак н отменяет того, что на Бруксе удобнее. Просто в данном случае ставятся другие приоритеты. Но сравнивать вес седла с комфортом это все равно что сравнивать теплое с мягким.

Для меня "Бруксоводы" звучит так же как и: колесоводы, контактоводы, барановоды(от слова руль ), кассетоводы, слиководы, т.е. это настолько уже естественный атрибут велосипеда (повторяюсь с предыдущих страниц), что звучит противоестественно, если его выделять от целого велосипеда.
Седло, устроенное по принципу седла для наездников (без жесткой основы) - в априори гениальнее от того, что в многодневных кочевых переходах - пятая точка у наездников оставалась живой.
Вес седла, однозначно для меня не имеет значения. Поясню: если в гонке на 180 км выигранная секунда на километр - это 3 минуты!!! на 180 км, то для меня играют роль МИНУТЫ на 20-30 км И я больше завишу от светофоров, мордвинов, дождей. Я не еду в команде за спинами других, я вожу с собой полный ремкомплект (2 камеры, насос, монтажки, спицы, аптечку, обед в пакетах и банках, замок с цепью, ключи, выжимку, 600 гр. фляжку с водой) и так каждый день. И когда все это вместе с моим весом давило на 2 попельных бугра - я чей-то начинал очень болезненно дергаться, а с вечера думал, заживут или нет до утра прыщи, желвачки, натертости.
И если теперь этой темы для меня просто нет, то и хочется, что бы тот, кто начнет читать - побыстрее "забыли" эту тему, а получали удовольствие от катания.
Поэтому, те, кто катается налегке по выходным по загороду да только в сезон, могут написать, что им это не актуально - и я поверю. Но вот мазохистам, кто убивает о..пу об жесткий пластик каждый день, да еще и пишет, что разработаю пластиковое седло и бугры - и заживу - не верю
Ну, и вот как устроено седло для наезников:

Вложение 296276

[Varx]

Чего хотел сказать -- сам не знает. Насрал только в теме, зачем-то.

Показать то, что скрыто

Да он и в личке насрал не меньше.
Всё просто: есть в Беседке завсегдатаи укросрача. Поскольку их постоянно банят, они конвеером создают аккаунты-однодневки. А чтобы в Беседку с нулём постов не идти, они сперва для "солидности" набивают посты в разных темах, где пишут всякую никчемуху. Но поскольку мозги заточены на срач, они нормально общаться не могут. И вот так вскрываются после нескольких вопросов.
Поэтому, если видите подозрительный аккаунт с сообщением 10-20, который пишет всякую ерунду - то вполне может быть оно.

[barh]

прав был классик:::


"О'сколько нам открытий чУдных, готовят в жизни мудаки..."

[Сергей Н.]

Увидел объявление,не удержался и взял в компанию бруксу винтажный леппер ( похожий - http://bicicletavesela.blogspot.com/...-concorde.html , свои фото пока не делал) Немного из другой конюшни, но тоже ничего, душевный...

[Varx]

винтажный леппер

А ведь в СССР было что-то очень похожее. Правда не всегда удобное.

[vikinng]

[FONT=Verdana]Но вот мазохистам, кто убивает о..пу об жесткий пластик каждый день, да еще и пишет, что разработаю пластиковое седло и бугры - и заживу - не верю...[/FONT]

Не верь - от этого никому не легче и не хуже.
Могу с равной степенью комфорта проехать 200 км "с гаком", как на карбошоссере с седлом Selle Italia SLR (без "дырки"), так и на Surly LHT c седлом Gyes GS-06 (тоже без "дырки").

[FONT=Verdana]Ну, и вот как устроено седло для наезников:[/FONT]

Моя жена всю жизнь в конном спорте, но такого седла "для наездников" не видела.

[Конь_педальный]

Не верь - от этого никому не легче и не хуже.
Могу с равной степенью комфорта проехать 200 км "с гаком", как на карбошоссере с седлом Selle Italia SLR (без "дырки"), так и на Surly LHT c седлом Gyes GS-06 (тоже без "дырки").


Моя жена всю жизнь в конном спорте, но такого седла "для наездников" не видела.

Ну, вот пусть и посмотрит.