Как ты сегодня НЕ попал в ДТП или Какие "сюрпризы" ждут нас на ПЧ.

[Fleogan]

Ещё одна жертва капюшона.

Водила грузовика, походу, даже и не заметил ничего.

[velikman]

Водила грузовика, походу, даже и не заметил ничего.

А должен был?

[Fleogan]

А должен был?

А к чему вопрос? Этот пешик - ССЗБ, однозначно. Мне вот только непонятно: это он что, из-за капюшона не заметил, что грузовик с прицепом, что ли?

[velikman]

Fleogan, может, под веществами был.

[Дмитрий1985]

А к чему вопрос? Этот пешик - ССЗБ, однозначно. Мне вот только непонятно: это он что, из-за капюшона не заметил, что грузовик с прицепом, что ли?

Если приглядеться внимательно, то видно что он ВИДЕЛ грузовик, и решил перебежать прямо за ним(даже чуть не врезался в зад ему, так торопился) но из-за капюшона,кмк, не видел прицеп

[Fleogan]

Fleogan, может, под веществами был.

Да вряд ли - в магаз под веществами... Он ж с пакетом продуктов был, и двигался слишком уж нормально. Только вот, в телефон пялился. Сходил за хлебушком...

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:42 ----------

Если приглядеться внимательно, то видно что он ВИДЕЛ грузовик, и решил перебежать прямо за ним(даже чуть не врезался в зад ему, так торопился) но из-за капюшона,кмк, не видел прицеп

Дык я о том и пишу: не заметил, что грузовик с прицепом.

[velikman]

Fleogan, под веществами можно по-разному ходить: вроде внешне и нормально, но психика явно подорвана, критика и восприятие окружающего мира отсутствует или снижены.

[Дмитрий1985]

Да вряд ли - в магаз под веществами... Он ж с пакетом продуктов был, и двигался слишком уж нормально. Только вот, в телефон пялился. Сходил за хлебушком...

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:42 ----------



Дык я о том и пишу: не заметил, что грузовик с прицепом.

Уху, невнимательно прочитал))

[chiefset]

Кто виноват, это велосипедисту уже не важно, ему уже вообще ничего не важно. Если бы не капюшон, он увидел боковым зрением навал автобуса, был шанс среагировать. А без наушников услышал бы, совсем рядом шум автобуса, что побудило бы бросить взгляд влево. Странно, что приходится это объяснять. Вы точно ездите по дорогам?

Это я не отрицаю, что если бы не капюшон и наушники, то могло бы произойти по иному. Я суже не методом оправдания, а по ПДД, кто и чего обязан.
А Вы точно не сидите дома?

---------- Добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:07 ----------

Ещё одна жертва капюшона.

https://www.youtube.com/watch?v=PAny...ature=youtu.be

Не знаю, кто там к чему сказал, он видел камаз. Когда КАМАЗ начал ехать перед носом-конечно видел (если не слепой...).
Далее наверное какое-то сикунство сыграло и, пешик начал тормозить мелкими шажками (честно говоря, вроде такой рефлекс есть, когда перед носом что-то стоит). Не успел.
Тут капюшон к делу - тут пешеход был ОБЯЗАН убедиться в своей безопасности, и этому нужно было видеть дорогу, а капюшон этому мешал. Но и к этому ролику скажу, что именно в этом ролике капюгон не играл роли. Здесь играл только мозг этого пешика-оно просто не смотрел на дорогу. Если бы он хотел посмотреть, то сделал бы так, чтобы капюшон ему не мешал.
Ну гражданина Авоськина я не исключаю.

[velikman]

Скоро новые ПДД выйдут, где самокаты с определенной мощностью приравняют к мопедам. То есть выгонят их на ПЧ, дадут номера. Сказали по новостям. Еще больше "хрустиков" появится.