Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда?

[Chlorophitum]

duplex, а зачем тогда купили велосипед для негородского и агрессивного катания? А ростовка ваша 17.

[duplex]

ничего сделать нельзя?

[Chlorophitum]

Если вернуть и купить более подходящий вариант нельзя - то сойдет и так, просто уставать больше будете.

[duplex]

А что лучше из двух зол? Больше рама и комфорт или меньше рама и маневренность и управляемость?

[PiperDM]

duplex, большая рама не дает комфорта, меньшая рама не дает управляемости.

Для начала - лучше, чтобы тип велосипеда соответствовал типу использования.

Маленький размер лечится выносом и подседельником в какой-то степени, большой ничем не лечится.

А при вашем росте надо еще и иметь в виду, что "на краях" ростового диапазона не все производители оптимизируют геометрию велосипедов. У меня та же проблема, но на другом конце

На фото у вас руль заметно выше руля. По идее, надо бы их поставить хотя бы вровень (перевернуть вынос, перекинуть колечки), и от этой позиции уже двигаться.

А если сидеть так - то скоро захочется седло пошире. Тоже не криминал, но почему было сразу не купить прогулочный велосипед?

[duplex]

спасибо!

[Lexx_freeman]

Друзья! при росте 170 вес 120 купил jamis comodo comp с размером рамы 19. Сдвинул седло и уменьшил вынос на 50. как думаете, покатит? http://forum.velomania.ru/showthread...ost6497151Ну про стендовер я молчу. Он великоват. Но я могу с этим смириться. Если что, то стиль катания больше городской, неагрессивный. Но 17-я рама мала, некомфорт полный.

А по фоткам и не скажешь что велик великоват, посадка почти прямая, вот со стендовером да, косяк, а седло не сдвигайте лучше правильно настройте по отношению к оси педали, коленкам полезнее будет

[-FOU-]

Друзья, подскажите, как правильно поступить
http://www.norco.com/bikes/mountain/...-9/charger-91/
По ссылке внизу есть геометрия рамы. Там же есть ссылка на диаграмму размеров и по моделям.http://www.norco.com/sizing/
Так вот для интересующей меня модели Charger для роста 192 рама выходит размерм XL, при этом ETT 680. Где-то ошибка или так и должно быть (вроде рекомендуют ETT ~640 для роста 192)?

[Lexx_freeman]

Друзья, подскажите, как правильно поступить
http://www.norco.com/bikes/mountain/...-9/charger-91/
По ссылке внизу есть геометрия рамы. Там же есть ссылка на диаграмму размеров и по моделям.http://www.norco.com/sizing/
Так вот для интересующей меня модели Charger для роста 192 рама выходит размерм XL, при этом ETT 680. Где-то ошибка или так и должно быть (вроде рекомендуют ETT ~640 для роста 192)?

У вас устаревшая информация. "Новая" геометрия, длинные рамы, короткие выносы, он там уже 60мм в стоке. Вобще ЕТТ не показатель давно уже, смотрите рич со стеком, у меня с ростом 185-186 ЕТТ 640 у рамы, а вот рич 436.Вынос использую 80мм, меньше уже некомфортно, а 60 бы с удовольствием попробовал.А на этих норках рич даже у Lки больше чем на моей XLке меридовской, длинные рамы однако. Но думаю как раз с 60 выносом будет отлично сидеться с Вашим ростом. Просто вам вероятно подседельной трубы и стека на Lке не хватит. Будет перепад большой и штырь в небеса. Ноги то длинные.

[-FOU-]

У вас устаревшая информация. "Новая" геометрия, длинные рамы, короткие выносы, он там уже 60мм в стоке. Вобще ЕТТ не показатель давно уже, смотрите рич со стеком, у меня с ростом 185-186 ЕТТ 640 у рамы, а вот рич 436.Вынос использую 80мм, меньше уже некомфортно, а 60 бы с удовольствием попробовал.А на этих норках рич даже у Lки больше чем на моей XLке меридовской, длинные рамы однако. Но думаю как раз с 60 выносом будет отлично сидеться с Вашим ростом. Просто вам вероятно подседельной трубы и стека на Lке не хватит. Будет перепад большой и штырь в небеса. Ноги то длинные.

Устаревшая информация по рекомендациям форума? Да, скорее всего так и есть. Я тоже заметил, что вынос там короче. Получается "всадник" смещен больше назад.
Вот, рама XL, мой рост 192. Если сравнить с другими рамами, то видно насколько передний треугольник вытянутый.