Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

[plotter]

Слышал я про этот енеон, но тоже всегда отталкивала вывеска "от 1000р" (и не только меня толкала как вижу). В понедельник звякну им, спрошу про ценовые лимиты. Вот только там из нормальных в наличии только холодные светики. А на этом каттере возможно оформить доставку через дхл или федекс? Не хочу ждать светодиоды 3 месяца по почте. Искал там такую опцию, не нашел. Есть опыт у кого?

[YusDyr]

А кто-нибудь пробовал применять линзы Френеля для светодиодов? Например, такие:


Главное преимущество перед обычными системами линз-рефлекторов возможность изменять характер светораспределения простым перемещением светодиодов к/от линзы. Скажем, для линзы выше изменение расстояния с 9 до 20 мм приводит к сужению (остающегося сфокусированным!) пучка с 60 до 10 градусов:

[quazzle]

потери света в этом случе имхо не стоят того. Френель не имеет принципиальных приемуществ по сравнению со сферической классикой (кроме веса), как и в том, так и вдругом случае значительная часть света не попадает в линзу и соотв. теряется. Замое неприятное, что теряется тем больше, чем уже фокус. Т.е. в "дальнобойном" режиме такая оптика по ощущениям светит раза в 2 хуже "узких" коллиматоров.

[V R P]

Разве что с отражателями скомбинировать...

[vaska]

Разве что с отражателями скомбинировать...

...чтобы получить концентрические кольца

[quazzle]

...чтобы получить концентрические кольца

В точку! Hа примере вот этого проходили.


Если коротко - ничего причного из этого не выйдет. Даже если пытататься собирать боковой свет с помощью эллипсоида во второй фокус недалеко от основного. В этом была вторая идея.


Света конечно больше, но распределение - ужасное. Второй фокус приблизить к кристаллу диода нельзя - свет уйдет внутрь эллипса. В моем случае получилось где-то 4мм. А это уже очень далеко от фокуса линзы. В итоге на экране получаем два пятна

Сейчас хочу попробовать третью заключительную идею - конусный рефлектор. Моделирование показывает одно пятно с четкой границей, при чем в районе границы интенсивность выше. Лучше чем кольца, но все-равно ... решил все-таки сделать посмотреть как это работает в жизни.

Практика такова, что в случае с лизной боковую засветку приносят в жертву, ее нужно не отражать, а наоборот поглощать. Такую схему, в том числе в френелями используют в сценических осветителях. На КПД там наплевать. Главное чтобы пятно было четкое боковой свет отсутствовал как класс. Вот эту идею вполне можно обыграть в фаре. Поток у нее будет процентов на 30-40 меньше, зато может получиться хороший дальнобойник с практически нулевым слепящим эффектом

[YusDyr]

Понятно.
quazzle, а вы оптические расчёты в каком-то CADе моделируете?

[Ру]

По поводу узкого пучка, собрать фонарь ещё руки не дошли, но на коленке был проведён эксперимент (перепробована немеряная куча разной оптики) в результате требуемый эффект был достигнут, а именно: МС-Е + рефлектор + доп. линза (линза просто кладётся поверх рефлектора) = идеальный cut off, какого никогда не добиться с колиматорами, т.е. идеальный квадрат с закруглёнными углами, с резким падением яркости на его границе, угол что-то около 15 градусов. Так что следующим этапом будет фара для шоссейника.

Это мой собственный пост, годичной давности. Собрать фару руки уже дошли и она была успешно продана. В связи с началом шоссейного сезона собираю ещё две (корпуса уже месяц как с дила едут). Никаких концетрических кругов неыбыло, или это относилось к френелю?

[quazzle]

Это мой собственный пост, годичной давности. Собрать фару руки уже дошли и она была успешно продана. В связи с началом шоссейного сезона собираю ещё две (корпуса уже месяц как с дила едут). Никаких концетрических кругов неыбыло, или это относилось к френелю?

фокусное расстояние линзы в студию! Если это короткофокусная или "пухлая" асферическая, то уберете рефлетор - разницы не заметите :-)

[Ру]

10,5мм при реальном диаметре 18мм.