Материал звезд системы

[Jambozzy]

вот думаю теперь брать звезду впрок (а то потом не найду)

поддерживаю. Особенно ФСА. Сам люблю это контору, то в плане звезд это весьма проблематичная фирма.

да нет мтб, много конечно асфальта, но и грунты пыльные присутствуют, даже в страве в торчки одно время соревновался, но мой пример наверное нетипичный, частая мойка, смена цепей пока на масле ездил.

ну у меня как раз всё наоборот, мою крайне редко (точнее сказать никогда почти) в основном грунты, периодически грязь/дождь итд; ну и цепь катаю до упора по ка проскоки не начинаются на кассете.

[1975]

у меня тройник с завода шел fsa, потом у немцев за хорошие деньги взял двойник, который легко трансформируется кстати в одну звезду-директ маунт, ну да есть у них моменты, типа каретка нужна своя, съемники свои, но качеством я доволен

[Jambozzy]

ну да есть у них моменты

у ФСА даже наистандартнейшая звезда 104  BCD н совсем стандартная.
каретку вроде бы как то народ шимановскую использует.

ну и главнаое что мне нравиться в ФСА - у них системы с правильным Q-factor всегда были.

[Offroadster]

Я алю звезду брал лишь для тандема, так что статистика понятно какая: нагрузки х2 для одноместных благородных донов неактуальны))
Могу лишь сказать вообще: у меня износ трансмиссий очень и очень зависит от того, как много оно ездило по грязи. И жидкая грязь, включая просто по дорогам под дождями) изнашивает цепь и звезды гораздо быстрее, чем не жидкая.
Посему у меня есть два типа велов: "на межсезон", и "на лето". Разница в износе стальных звезд, соответственно ~ в пять раз.

[smash]

Кстати, а ведь алюминий то разный бывает. Сплавы в смысле.

7075 намного твёрже, чем 6061 (из которого делают рамы в силу лучшей свариваемости).

У звезды швов сваривания нет и её спокойно можно делать из твёрдого 7075.

[rrust]

Кстати, а ведь алюминий то разный бывает. Сплавы в смысле.

7075 намного твёрже, чем 6061 (из которого делают рамы в силу лучшей свариваемости).

У звезды швов сваривания нет и её спокойно можно делать из твёрдого 7075.

Проблема в том что китайцы легко напишут 7075 на пластилиновой звезде.
Было у меня такое, больше не беру тот брэнд, а вот Deckas норм звезды, не пластилин

[smash]

Время покажет. У меня то ли STONE, то ли подделка . Но надеюсь всё же 7075 (как написано), ибо цена у звезды немалая.

[Offroadster]

Возьмите самый твердый алю и просто сталь, и царапните то, и другое, в любом месте, какой-нибудь железкой. Например, велосипедной цепью же. И все поймете

В теории, и на практике же, алю звезда должна быстрее изнашиваться еще и от хоть немного неровного чейнлайна, и от частоты переключений. В то время как стальная звезда почти плевала на такое.

[rrust]

Возьмите самый твердый алю и просто сталь, и царапните то, и другое, в любом месте, какой-нибудь железкой. Например, велосипедной цепью же. И все поймете

В теории, и на практике же, алю звезда должна быстрее изнашиваться еще и от хоть немного неровного чейнлайна, и от частоты переключений. В то время как стальная звезда почти плевала на такое.

Видел как камень и стекло сверлят медной трубкой, подсыпая песочек?
Тут главное что песочек тверже стали и алюминия, так что ему пофиг что изнашивать

[smash]

Offroadster,

Никто не утверждает, что алюминевые звёзды лучше, конечно лучше стальные. Но таковы тенденции (увы), что производители отказываются от стали в пользу алюминия (вероятно в погоне за граммами).

Кстати хроммолибденовые стальные рамы тоже лучше алюминиевых. Хотя бы в плане скорости накопления усталости.