латунные живут как видишь...
латунные живут как видишь...
Тишина это звук с которым движется время...
Ездил на 520 шиманах, пару раз выдергивал ногу рывком. Стукал об камни и бордюры - ничего не развалилось. Счас стоят эгбиттеры С, по работе нравятся больше шиманы, проехал 10 тыщ на одних шипах - нога рывком не выдергивается, но уже люфтят прилично. Рамки и пружина тоже целые. Думал развалятся раньше, может карма...
На луках и таймах не ездил.
Кренки в топку. За три месяца убил EggBeater C и EggBeater SL. И это в самый неподходящий момент-непосредственно перед гонками. В грязи конечно им равных нет. Но на СЛ с рождения был люфт и q-фактор у педалей некомфортный.
До этого три года откатал на spd Shimano и проблем не знал.
Сейчас опять вернулся на SPD но от BBB.
![]()
Дискуссия, вижу, активная - спасибо всем отписавшимся луководам. Самое время отписаться самому
Сетап: педальки XTR970; на одной паре тапок - родные 51-е шипы, на второй - 51-е шипы exustar.
Накат: 2 сезона по ~ 4000км.
1. Жесткость. Отличная, без вопросов. Субъективно усилие передается на педаль лучше, чем у таймов (один сезон на ATAC XC Carbon, 07)
2. Болтанка ноги в педальке. Болтанки нет. На драгонах с пластиковой подошвой ее не было изначально, т.к. шип нормально до упора вгрызался в подошву. При переходе на спешевские тапки с карбоподошвой шип в нее не вгрызался. ВообщеКренковские железные подкладки проблему болтанки не решили, пришлось напильником спилить у шипов зубы под ноль
Итог: шипы по-прежнему отменно держатся, болтанка сведена к нулю. Тюнинг сказался на усилии выстегивания: оно увеличилось.
3. Легкость встегивания/выстегивания. Встегивание - интуитивное, без проблем; выстегивание - при вполовину затянутой пружине усилие, прилагаемое для освобождения, кажется чрезмерным и к тому же не равнозначно на обеих педалях, что не воодушевляет.
4. Самопроизвольное отстегивание. Очень редко самопризвольно отделялся от педалек при запрыге на препятствие на скорости, когда нога резко дергалась.
5. Стабильность при педалировании. При размеренном педалировании и при ломежке стоя шип никуда не дергается и тапок не елозит по педальке, так что просто едешь и не думаешь, что там происходит внизу. Это вселяет уверенность.
6. Надежность. Супер и точка.
7. Бяки. 1) изредка появляется противный скрип тапки о рамку педали. Зависимости от погоды и чистоты тапка не заметил. А драгоны скрипели по таймам. Раздражает. 2) постоянно лопаются железячки, которыми шипы притягиваются к тапке со стороны подошвы (не те, которые внутри тапка).
Во главу угла ставлю жесткость, стабильность при педалировании в седле и стоя, отсутствие люфтов и любых скрипов, надежность "поставил и забыл".
Причины возврата от таймов к SPD: 1) спустя пару месяцев КК-катания появились люфты, которые чувствовались рукой и еще лучше - ногой; 2) достали скрипы.
Почему ищу альтернативу: а вдруг при прочих равных есть что-то получше?Если еще вдобавок и полегче - вообще супер.
п.с. если луки так хороши, отчего ж так мало луководов?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)