Встречайте 3 х Cree XP-G 1200 Lumens из Новой Зеландии

[Kovis]

Kovis, а если переключиться в меньший режим, насколько может хватить оставшегося заряда?

Не пробовал Сейчас заряжаю. Позже напишу.

Я все-таки думаю о приобретении такой головы и сборки колхозного аккумулятора из правильных японских банок

Вполне логично мыслишь. Если есть время и вдохновение..... Голова действительно хороша.

---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:54 ----------

vaska, кстати крепление - поликарбонат. Болты стальные... а какие должны быть??? пластилиновые?? Болты кроме собственно крепежной функции регулируют угол наклона головы в креплении.

Насчет проводов - вообще ноу коммент.

Почему вы, vaska, так категорично негативно настроены?
Ведь работает отлично. Выглядит классно. Сделано качественно. У китаезов аналогов (совокупность характеристик) нет..... Так что же тогда? Вам соль на рану или что?

ЗЫ: и хватит сравнивать Меджикшайн с Минибластом!! МШ сливает во всем, кроме цены. Говорю, как державший в руках обе фары.

[vaska]

vaska, кстати крепление - поликарбонат. Болты стальные... а какие должны быть??? пластилиновые?? Болты кроме собственно крепежной функции регулируют угол наклона головы в креплении.

Насчет проводов - вообще ноу коммент.

Почему вы, vaska, так категорично негативно настроены?
Ведь работает отлично. Выглядит классно. Сделано качественно. У китаезов аналогов (совокупность характеристик) нет..... Так что же тогда? Вам соль на рану или что?

ЗЫ: и хватит сравнивать Меджикшайн с Минибластом!! МШ сливает во всем, кроме цены. Говорю, как державший в руках обе фары.

Я писал не о нарульном креплении, а о кронштейне, который безусловно стальной, а если при такой толщине стенки он-таки пластиковый, то моя улыбается
У своих фонарей, например, я ось вращения делаю все-таки алюминиевую, хотя тоже мог бы из лени обойтись чем-нить готовым стальным, как это сделали друзья из Новой Зеландии. Так мой и весит 65 грамм, а не 140 при аналогичных световых характеристиках.
И почему не желаете провода пообсуждать? ЛЮПИНовские сделаны на тех же разъемах, - так посмотрите, как там все оформлено и загерметизировано! И то, что материал проводов - винил, ясно видно на фотках, и то, как себя ведет винил при температуре ниже десяти, мне тоже известно...
Это я все написал к тому, что такая недешевая вещь должна и в мелочах быть достойной. И сравниваю я новозеландца не с китайцем, а с прообразом китайца, немцем по имени ЛЮПИН, до которого этому довольно-таки топорному изделию еще далековато.

ЗЫ
То, что свежекупленный фонарь корректно отследил предел разрядки, еще ни о чем не говорит. Уверен на все сто, что при набегании дисбаланса в батарее проблемы будут аналогичные Мэджикшайновским, поскольку, глядя на не особо изысканные инженерные решения в этом изделии, не могу заставить себя предположить, что в батарее спрятано что-то шибко умное, способное удержать баланс длительное время.

[Kovis]

vaska, Сударь, я устал с вами спорить.
1. кронштейн весит 9 грамм. Вам мало или много? Какие проблемы?
2. какие такие схожие характеристики Вашего фонаря при 65 граммах? Можно в студию? А то у меня комплекс неполноценности разовьется :D
3. нет я конечно не спорю, что Люпин - это сила. Но сопоставимое чудо по яркости и времени работы стоит гораздо больше 500 британских денег... пипец, Комрад - приплыли
4. по толщине проводов - проверим на морозе. Но мне кажется, тут уже объяснили, почему телефонный кабель не катит...
5. Я не знаю что такое дизбаланс, но я знаю что такое меджикшайн и прочее... Моя фара распакована и выполняет свои функции ПОЛНОСТЬЮ. Вы можете наслаждаться меджиками дальше.

ЗЫ: в глаза не видел, в руках не держал и лечит !!!??? Я фигею, дорогая редакция! ))) Я смотрю у нас врачи подобные появляются - диагноз и лечение назначают через интеренет. vaska, Вы не врач случаем?

---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:26 ----------

глядя на не особо изысканные инженерные решения в этом изделии

Вот тут особенно не терпится увидеть Ваши изысканные решения. Там что, стразы Сваровски по периметру? ))

Вот производитель батареи и зарядки: http://www.batterybook.com/products.html Обратите внимание на ТТХ зарядного (черепаха) и описания драйверов.
Наслаждайтесь и не несите чушь.

[Ites]

То, что свежекупленный фонарь корректно отследил предел разрядки, еще ни о чем не говорит. Уверен на все сто, что при набегании дисбаланса в батарее проблемы будут аналогичные Мэджикшайновским, поскольку, глядя на не особо изысканные инженерные решения в этом изделии, не могу заставить себя предположить, что в батарее спрятано что-то шибко умное, способное удержать баланс длительное время.

Учитывая цену сборки батарейного блока, я не удивлюсь, если там стоит такое: PCM with Equilibrium Function & Fuel Gauge for 14.8V Li-Ion Battery Pack at 10A limit, и нет проблем с дисбалансом. Впрочем, это мой домысел только. Я когда-то сам думал подобный блок соорудить, но пошёл по пути дешёвой зарядки и разборных блоков.

[Kovis]

я не удивлюсь, если там стоит такое:

Кажись 7-й сверху http://www.siomar.com/scripts/exapp....F=N&_X_LCELL=0
Разбирать и проверять пока не собираюсь.

По зарядке:
"The turtle can be programmed to charge at constant current, constant voltage or a combination of the
two and to terminate charge of any battery accurately using any appropriate method (∆V, Time, Tem-
perature, Current taper etc.) It can be used for float or cyclic applications and can compensate for
different ambient temperatures. It is the most flexible and reliable ready to use charging solution on
the market today, whether it is used as a finished item or a design in solution for customer projects. "

[vaska]

какие такие схожие характеристики Вашего фонаря при 65 граммах? Можно в студию? А то у меня комплекс неполноценности разовьется :D

Вам сюда:
http://fonarevka.lux-rc.com/
А вообще, с момента перехода на личности я обычно дискуссии прекращаю.

[ValeryT]

Kovis,
я вам рекомендую не обращать внимания на "недостатки" которые находят самодельцы... это нормальная практика - потому что вы купили фетиш и причем не у них...
и если мэджикшайн можно еще принять - так как он "явно ниже уровня наших умельцев", то ваш аццкий фетиш - ну никак не вписывается в рамки их мировоззрения...

я вот с нетерпением жду когда производитель моих фетишей


создаст 1000 люмен... и куплю. потому что это будет красиво, мощно и экслюзивно, и при этом не похоже на банку от сардин или коробок на проволочках...
а потом он сделает а я куплю мощную станцию питания, которая будет заряжаться от всего и питать что угодно...
потому что это фетиш. и этот фетиш - доставляет...

---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:42 ----------

Вам сюда:
http://fonarevka.lux-rc.com/

Да да да. Причем выбирайте где выдержка не 8 секунд, а 2... 8 секунд - безбожно врет в большую сторону...

[GDT]

3. нет я конечно не спорю, что Люпин - это сила. Но сопоставимое чудо по яркости и времени работы стоит гораздо больше 500 британских денег... пипец, Комрад - приплыли

Ага, значит, всё-таки, цена имеет значение?
И тогда про пару Минибласт-Люпин можно сказать примерно так же:

ЗЫ: и хватит сравнивать Меджикшайн с Минибластом!! МШ сливает во всем, кроме цены.

В общем, ждём отчётов после некоторого опыта использования.
Надеюсь, что всё не так страшно и это приобретение Вас будет и дальше только радовать...

[Kovis]

ValeryT
Спасибо! Вы меня поняли И я Вас понял

GDT, Но заметьте - я ни слова, что Люпин - фигня... Что там провода не такие и все такое. И не говорю, что за стоимость люпина возьму 2 минибласта )) Люпин - сила. При этом люпины либо гораздо лучше\дороже или хуже\дешевле, а вот минибласт - мне в точку. Еще раз: Люпин - сила! Уважаю и восхищаюсь! Но мне понравился минибласт совокупностью характеристик.
Короче, новую инфу и результаты тестов выложу в 1-м посте.

vaska, Да я видел этот сайт. Но причем здесь Ваша фара? Или она там есть? Но я не в курсе. Про Вас в наших краях неизвестно. Вы не стесняйтесь - дайте хотябы ТТХ Вашей Фары, а лучше ссылку. Я так понимаю это она во вложении??
Впечатляет.....

[ValeryT]

Kovis,

я думаю это работает примерно так...
Вот есть человек, он спец в электронике и схемотехнике. умеет делать контроллеры и прочие умные штуки. с другой стороны есть светофетишисты, которые хотя мегалюмены и всячески дрочат на аццкий свет... Соответственно спец делает эти аццкие люмены. Все честно? Не совсем. если разобрать ЛЮБУЮ фару, то можно увидеть что компоненты там - одни и теже. И вяческие особо умные улучшения - это скорее эфемерное что-то, то, что не заметит ни один из рядовых потребителей. Потребителю нужен свет! И он его получает.

Но ведь производитель-кустарь хочет денег! И он заряжает за криво спаяный набор элементов ну, скажем 11 000 рос. руб... И хочет, естесно, уменьшить себестоимость и увеличить свой доход от редких (я уверен) продаж своих фонариков.. И тут на сцену выходят банки от сардин, валяющиеся в углу гаража алю уголки и прочее дерьмо, из которого делается корпус и оснастка...

Получается криво, коряво, страшно. Но денег то хочется - и начинается колхозный маркетинг о мегалюменах, эффективности чуть ли не 110.1 процентов и прочая туфта... Цель которой - отвлечь покупателя (потенциального) от главной темы - ТОВАР НЕ ИМЕЕТ ТОВАРНОГО ВИДА. И глядя на него - покупать его не хочется, а уж тем более за дикие деньги. Потому что из дома выгонят, если отдать дороже 50 баксов, к примеру за убожество на ремнях их мышиного коврика...

Для маскировки своей тотальной жадности кустаря-одиночки сочиняются легенды, делаются мегафотки "как он суперски светит" и формируются группы поддержки из дураков, которые купили этот хлам...

Мое (надеюсь и ваше) устойчивое мнение - приличный производитель, хоть и кустарь, уважает своего покупателя и потратит пару дней на хоть какой-то законченый дизайн... Чтобы покупателю не было стыдно за потраченые деньги...
психология ...