после обращения в милицию нашел САМ свой украденный велосипед но милиция не вернула

[zyklon]

Как бывалый молотковец нашел где его там продавали (поиск там оставляет желать много лучшего)

http://molotok.ru/item621999396_stark_stiger.html (по срокам угона/находки подходит) комплектация не подходит

других вроде не было

[AAlfim]

Насколько я понял, там дело вовсе не в Молотке. Это просто была отмазка, типа купил по-честному на Молотке, а следов никаких не осталось и отвали. Любой, кто пользовался Молотком и оформлял сделку, знает, что следов остается много, а если прибавить базы электронной почты, телефонных операторов (и прочие неведомые мне системы), то информации навалом. Даже особо шевелиться не надо.

[slavinator]

Интересно мужик может на нем кататься во время следствия??? Если да, то он угрохает его. Ничего ставить не будет на него, продавать тоже. Интересно получается, а вот представте что мужик реально честный и купил велик за добре 6 тыров. А потом вырисовался какой-то парниша, завел дело на него, требует вернуть! Естественно мужику надо деньги вернуть, иначе нельзя. Просто отобрать? Это уже не по-человечески! Кто будет деньги отдавать? Искать того продавца-вора? Если так, то давно можно было сходить к тому мужику и спросить приметы телефон и прочую инфу о продавце. Опять же если мужик честный и готов помогать.
Задумайтесь, если бы вы купили с рук что-то а потом к Вам пришли и хотят отобрать это. И еще впаять "Скупку краденного". Вы бы что сделали? Вот именно! отталкиваться надо от этого. Почему этот мужик не сделал тоже самое или сделал(если вариант что ему пофигу)?
А вдруг тот самый мужик дружбан или знакомый твоего соседа!!!?Мож твоему соседу места не хватало чтоб велики расставить?))Догадок много.
Можно было бы скарифаниться с этим мужиком, попросить прокатиться, завернуть за угол, списать номер, а потом уже разбираться

Пробовал с мужиком общаться?

[Amur]

Короче, как мне это видится:
Чтобы тебе вернули вел, ты должен был заявить о краже, перечислить приметы и приложить фото. Номеров нет - да пес с ними (нигде в законах не указано, что к велу обязаны прилагаться документы именно с номером), - у тебя есть фото и толпа свидетелей (друзей/соседей), которые докажут, что велом ты пользовался много и часто и, собственно, владел им.
Т.е. доказательства у тебя, по идее, быть должны.
Дальше - в суд.
Кстати, по поводу предыдущего поста: если мужик реально честный - он бы понимал, что так или иначе вел у него по закону отберут. И в его интересах было бы сразу дать максимально точную инфу по продавцу, у которого он купил вел. Чтоб того замели и обязали возместить сумму покупки. Логично?

[Mixasь]

blacklis, По каким преметам Ты опознал свой вел? Почему Ты так решил?
Ведь велов очень много, в том числе такой же марки и модели. Соответственно следователь засомневался, и начал собирать информацию.
Следователь не исключает, что может быть все наоборот, или Ты можешь ошибаться, поэтому и просит номер рамы. как я потнял, Ты его предоставить не можешь.

На стадии предворительного расследования, следователь не вправе распоряжаться вешественными доказательствами. И уже Суд после судебного следствия решает, что делать с вещественными доказательствами. Так написано в УПК.
Соответственно Тебе нужно приводить такие преметы которые знает только хозяин, Свидетели то же лишними не будут (чем болше - тем лучше).

Желаю Побыстрее вернуть вел.
И Всем такие сетуации избегать.

Удачи.

[Forest1394]

Еще веселее, если вел собираешь.
Что-то б\у - купленое занедорого через барахолку и переданное в метро, на что-то чеки просто не сохраняешь, либо они обесцвечиваются через год. Допустим есть гарантия на раму. Но рама не есть вел! И нашим органам сложно что-либо доказать и объяснить.
Когда у знакомого украли байк в ментовке отказывались принимать заявление, хотя патруль прислали и даже по соседям походили.
Не любят они висяки.
Вижу только один выход - фотать все крупным планом, особенно номера.
А на ОВД проще всего давить через прокуратуру. Если отказывают в розыскных мероприятиях - нужно писать заявление именно в прокуратуру!

[tva]

Ну и чем дело закончилось?

[ergil]

В махровые девяностые от больницы свиснули детскую коляску моего брата. Потом ее увидели в соседнем поселке, вызвали ментов и коляску вернули. Опознали по царапинам на колесе и инструкция на нее была. Никаких там номеров рам и прочего не было Правда, мент был знакомый.
Вообще беспредел конечно с велосипедом! Мне тоже номер рамы не писали при покупке в магазине.
На молотке, кажется, ввели регистрацию с указанием почтового адреса. Так что если сделка действительно была, ее можно отследить через администрацию и возможно получить данные продавца.

[FiLL]

Чел, который вел купил (если на самом деле купил) - по незнанию или просто от пофигизма, ни документов, ни чеков с продавца пе спросил. А нафига, если дёшево отдают? его можно понять.

Но если б настоящий хозяин вела был агресивнее, без милиции, разговоров, отнял вел и огрел чем нибудь тяжёлым нового хозяина вела, сел бы на свой вел и уехал - проблем бы щас не было.

Откуда нам знать - купил он вел, украл, украл у того кто украл, нашёл, да миллион вариантов.

[brainstorming]

Хм... Может, квалификация и опыт следователя недостаточна?
Если уголовное дело о краже (хм... а о чём же ещё) -
то вел должны изъять, или опечатать (обвязать шнуром и опечатать) - а с подозреваемого взять показания, и подписку.
И с его помощью начать розыск преступника: обстоятельства сделки, описание примет продавца, контактные данные...
Также на основании показаний свидетеля следователь получает санкцию в прокуратуре на проверку данных на Молотке.
Данные (IP address, ещё чего там остаётся после просмотра контактных данных потенциального покупателя) испльзуются для поиска преступника.
Например, кстати, сличаются на предмет регулярности предложений по продаже разных велосипедов с одного IP.
Кстати, насчёт вписания номера рамы в техталон правильная мысль: надо сходить к скупщику, и попросить его дать сфоткать этот номер.