Фары "Яркий луч"

[ILYAshadow]

Kompilator, ну я то же не спец в таких сложных фото...если не приближать к потолку то в снимок всё не влезает...
1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg

[Pirotex]

ILYAshadow, хорошие кадры. Совершенно верно, засветка очень широкая и разносторонняя, классический бимшот тест малопригоден, куда лучше сделать серию фото в реальных условиях или в узких пролетах как на сайте велосвет.рф или фонаревка

[Kompilator]

ILYAshadow, отлично. Сразу видно что не будет слепить встречку. Это я и хотел увидеть, Спасибо.

[craz]

Да, отличный свет. Есть градация по яркости. И сужение к верху тоже на пользу, для вела.

---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:07 ----------

[lly]

Ага, а шесть, так вообще лучше?) Двадцать лет пользовался ими, никель-кадмий и метал-гидрит. Ещё фирменными, немецким, французскими.. Год назад перешел на литий, причем б/у. Ну это земля и небо соответственно. Литий на недосягаемой высоте для никеля и т.п.

Законы Ома пока не сумел отменить никто. Если вам действительно хочется разобраться - посчитайте общую ёмкость, учтите КПД преобразователей, потери при низких температурах и т.д.

Ваше право думать что угодно, но не навязывайте всем остальным свои заблуждения.
А никель-кадмий, ртутно-цинковые и прочие ещё более старые элементы в фонарях никто давно не использует.

Литий однозначно лучше по ёмкости на единицу массы, всё остальное не так радужно.

[craz]

Законы Ома пока не сумел отменить никто. Если вам действительно хочется разобраться - посчитайте общую ёмкость, учтите КПД преобразователей, потери при низких температурах и т.д.

Ваше право думать что угодно, но не навязывайте всем остальным свои заблуждения.
А никель-кадмий, ртутно-цинковые и прочие ещё более старые элементы в фонарях никто давно не использует.

Литий однозначно лучше по ёмкости на единицу массы, всё остальное не так радужно.

Да, со знающим "законЫ Ома" спорить бессмысленно.) Но через годы, через расстояния, даже вы поймете свою неправоту.

[M_HORNET]

Вопрос то видимо в том что лучше - четыре 18650 литиевые в китайских фарах типа Solarstorm или 4хАА Ni-Mh в Ярком луче или вообще пауэрбанк для USB-формата подключения тех же вариантов Solarstorm

[Pirotex]

M_HORNET, Для себя решил однозначно, только моно блоки безо всяких погремушек, а какой тип питания не важно. Кстати литий как минимум дороже в 2 раза NiMh, правда это может компенсироваться его меньшим количество в устройстве

[rrr64rrr]

Литиевые АКБ более требовательны к типу зарядных устройств, боятся перезаряда.

[lly]

Да, со знающим "законЫ Ома" спорить бессмысленно.) Но через годы, через расстояния, даже вы поймете свою неправоту.

Безусловно, куда мне до великого гуру познавшего дзен с б/у литием

Pirotex
Конечно, и rrr64rrr тоже прав. Я рассматриваю с позиции, как улучшить, увеличить время работы, но не получить по цене Fenix. Ибо тогда, если разницы в качестве почти не будет, это никто не купит. А так как сами светодиоды, никто из них не производит, то обыграть уже известную марку очень сложно.