Правильная ориентация покрышек

[alveec]

Привет,

первое... спасибо за разъяснения про "фронт и реар" купил швальбе смарт сэм, очень пригодились сей посты...
второе... на швальбе айс спайк нет ни "стрелок" ни других подобных обозначений, это значит устанавливать их как вздумается. Так???

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(alveec @ 27.10.2007 12:05) <{POST_SNAPBACK}></div>

на швальбе айс спайк нет ни "стрелок" ни других подобных обозначений[/b]

Это потому что у неё не выражена направленность вращения, протектор одинаковый в обе стороны.
<div class='quotetop'>Цитата(alveec @ 27.10.2007 12:05) <{POST_SNAPBACK}></div>

это значит устанавливать их как вздумается. Так???[/b]

именно так

[ReNo]

Поднимаю тему.
Здесь столько умного написано что даже нигде не нашол инфу про такую ориентацию покрышек как безкамерные(или для этого лучше отдельную тему создавать):мне непонятен вообще вес процесс в ходе их эксплуотации,
1-каким образом они монтируются?
2-что находится внутри покрышки если не воздух?
3-понятное дело что не навсе обода подходят-почему?
4-Получается что узкие безкамерки (до 2.10) легче аналогов на камерах.а широкие тяжелее(более 2.35) как так?
5-возможно ли технически на обычный обод поставит безкамерку?

[Timber Wolf]

<div class='quotetop'>Цитата(reno @ 12.11.2007 07:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

не нашол инфу про такую ориентацию покрышек как безкамерные[/b]

плс создай новую тему, здесь это оффтопик.

[vlad_11]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Timber Wolf
а где там направленность?[/b]

это картинка варианта Nokian Boazobeana Х - универсальный рисунок, можно вперед и назад ставить, развернув соответственно. А фронт и реар имеют другой рисунок протектора

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(Trevis @ 22.10.2007 17:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

на чисто задних покрышках написаны варианты установки в зависимости от стиля катания[/b]

даунхилл на таких покрышках - это да, это сильно
это 2.0 или меньше?

<div class='quotetop'>Цитата(citozus @ 22.10.2007 22:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

сезон откатал на чешской Рубена Рэйсинг Сцилла и Харибда. Производитель строго позиционирует одну взад, другую вперед.
Резиной очч доволен.
Но летом как-то переставил местами (хотелось спереди пошире).
Ужс. Еле откатал день. Переднее колесо ужасно рыскает. Заднее ерзает, как на льду. Навернулся нах. Не заметить радикальной потери управляемости было невозможно.
Вот так вота. А вы говорите, что 90% и не заметит разницы...[/b]

Угу. Я с корратековскими покрышками так попал. Поставил переднюю взад - это пипец какой-то... Впрочем, она и спереди не ахти была, но сзади вообще ужос.

[Trevis]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 12.11.2007 21:36) <{POST_SNAPBACK}></div>

даунхилл на таких покрышках - это да, это сильно
это 2.0 или меньше? [/b]

2,1

[_Vano_]

подниму старую тему, может кто поможет..

покрышки Nokian NBX Lite kevlar 2.20.. указателя вращения на боковой стенке нет.. есть элемент узора типа <</, но на одной стороне он направлен в одну сторону, а на другой в другую..

протектор как будто бы симметричен, но есть мелкие элементы рисунка, которые смотрят только в одну сторону.. чё это значит?

http://www.suomityres.fi/lite.html

[Батарейкин]

<div class='quotetop'>Цитата(_Vano_ @ 18.03.2008 21:39) <{POST_SNAPBACK}></div>

подниму старую тему, может кто поможет..

покрышки Nokian NBX Lite kevlar 2.20.. указателя вращения на боковой стенке нет.. есть элемент узора типа <</, но на одной стороне он направлен в одну сторону, а на другой в другую..

протектор как будто бы симметричен, но есть мелкие элементы рисунка, которые смотрят только в одну сторону.. чё это значит?

http://www.suomityres.fi/lite.html[/b]

Считаю, что без разницы как устанавливать, когда впервые взял в руки эту покрыху тоже озадачился, но потом понял, что без разницы. Ассиметрию не заметил, кстати, а в чем она?

[_Vano_]

<div class='quotetop'>Цитата(Батарейкин @ 18.03.2008 23:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

Считаю, что без разницы как устанавливать, когда впервые взял в руки эту покрыху тоже озадачился, но потом понял, что без разницы. Ассиметрию не заметил, кстати, а в чем она?[/b]

я тоже воощем-то решил, что без разницы.. не ясно зачем такой сомнительный узор делать.. а на счёт ассиметрии - такой маленький треугольничек в основании шипов 2-х рядов парралельных среднему! это тоже скорее всего декоративный элемент..

проблемы наверное нет, интерес скорее теоретический.. вообще ребята из суоми тайрса удивляют в последнее время иногда..