Новый клон фары XM-L Т6 3-Mode 1200 люмен. Первые проблемы.

[Archie]

Ириска на Р7 не налезет.... для Р7 уже не найдёте... у меня не вышло...

Вот и мне так и не попалось ничего подходящего. Собственно, поэтому и заинтересовала идея испробовать рефлектор от сабжевой фары...

---------- Добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:46 ----------

Тогда тебе вот эта оптика подойдет, есть в наличии: http://ee.farnell.com/ledil/ca10861-...pot/dp/1817566

Чёрт, как же я прморгал? Похоже на искомый идеал! Тока 38мм смущает (родное стекло Мэджика - 39), но наверное можно приладить... Интересно: 5.5° - это половинный угол, или полный?

[Vik2402]

Тока 38мм смущает (родное стекло Мэджика - 39)

это диаметр холдера... диаметр линзы 35...

5.5° - это половинный угол, или полный?

половинный... от CREE MCE, на Р7 будя ширше..., а вот с XM-L то жа самое, почти...

[Archie]

это диаметр холдера... диаметр линзы 35...

Ясно. ПДФка на него уж очень куцая; размеров почти нет.

половинный... от CREE MCE, на Р7 будя ширше..., а вот с XM-L то жа самое, почти...

Тогда получается, что смысла в нём таки нет: родной рефлектор вроде как 10-градусный. Похоже, затея со стекляшками перспектив не имеет... Спасибо за информацию!

[Vik2402]

Тогда получается, что смысла в нём таки нет

не савсем.... "боковая засветка" тож идёт в пучёк... проще заменить Р7 на XM-L и поставить ириску, чем добиться узкого пучка с Р7...
вот лучик от Р7 с коллиматором 15-20гр... более узкой не нашёл для Р7?... 050920111276.jpg фото сделано в лёгком тумане на телефон...

[Archie]

не савсем.... "боковая засветка" тож идёт в пучёк...

Это да, но IMHO овчинка выделки не стоит: разница со штатной оптикой получится незначительной...

проще заменить Р7 на XM-L и поставить ириску, чем добиться узкого пучка с Р7...

Видимо да, но столь радикальных переделок фары мне не хочется: уж тогда заменю её целиком, когда/если перестанет устраивать и попадётся достойная замена. А перекрутить оптику без кропотливой возни казалось вполне приемлемым решением, но раз её не сыскать - пускай останется как есть...

[PARKER]

Видимо да, но столь радикальных переделок фары мне не хочется

Тут нет ничего радикального,делов на несколько минут.

[Archie]

Тут нет ничего радикального,делов на несколько минут.

Разница таки есть: открутить колечко или распотрошить всю байду, отпаять-припаять, натермопастить, привинтить, выяснив походу что и драйвер неплохо бы поменять... Ей-богу лень! Радиогубительскую молодость вспоминаю с теплотой, но паяльник у меня давно перестал постоянно присутствовать на столе...

[PARKER]

Archie,ну открутить/раскрутить-это не столь мощное занятие,чтоб его упоминать,а вот потрошить ничего не надо,просто два провода отпаял,снял стар с диодом,поставил новый и припаял обратно.Натермопастить-это вообще не дело,капнул,размазюкнул и на место поставил.Хотя если лень,то это сильный аргумент.

[Archie]

Хотя если лень,то это сильный аргумент.

Решающий.

[reginald]

просто два провода отпаял,снял стар с диодом,поставил новый и припаял обратно.

...Включил - не работает. Спалил драйвер. Это первое, что сделал мой коллега, получив фонарь на SST-50, решив поменять провода на более толстые и добавить термопасты. Это при том, что у него достаточно богатое радиолюбительское прошлое.

PS. Вообще неправильно, что эта тема так называется. Есть две разные фары: Мэджикшайн, с которой все хорошо, и подделка с проблемами.