Двухподвес и детское кресло

[Trevis]

<div class='quotetop'>Цитата(dimonb @ 23.01.2009 11:46) <{POST_SNAPBACK}></div>

ИМХО, но ездить на подвесе с ребенком - вообще не в кассу.[/b]

это вы просто так сказали, тему апнуть
вот мы

А для ребёнка сидение без спинки мучение конечно, согласен, сползти может назад, клип постановочный, как опасно они по дороге ехали ещё.
Ни к чему не договоримся здесь, надо дело делать, а не разговоры разговаривать, ездить по магазинам, одно дело ссылки, другое, что реально продаётся.

[sbmrg]

<div class='quotetop'>Цитата(Demeter @ 23.01.2009 11:04) <{POST_SNAPBACK}></div>

ИМХО это типичное промывание мозгов.

Это сидение - чуть ли не самое опасное из всех промышленно производящихся, что я видел. Оно не защищает ребенка при падении на бок, не защищает его спину и смещает центр тяжести вперед, что провоцирует переворот через руль.
А при таком перевороте ребенок останется пристегнут за ноги и будет накрыт велосипедом.
Да за такие деньги можно купить еще один хардтейл с нормальным креслом, специально для поездок с ребенком.[/b]

Это как надо ехать с ребенком что бы перевернуться через руль. Падение же набок при таком раскладе для ребенка в ШЛЕМЕ не опасно, т.к. подразумевается что вы все-таки больше по габаритам чем ребенок, соответственно, первым коснетесь земли. Да и вообще, наличие велокресла подразумевает спокойное прогулочное катание. Что касается еще одного велосипеда...где бы их всех хранить...

[dimonb]

<div class='quotetop'>Цитата(Trevis @ 23.01.2009 15:39) <{POST_SNAPBACK}></div>

это вы просто так сказали, тему апнуть[/b]

Это я так сказал, потому что так считаю
Каждый конечно волен делать как хочет.
Но я бы на двухподвесе с ребенком не поехал.

<div class='quotetop'>Цитата(Sergey B. @ 23.01.2009 17:33) <{POST_SNAPBACK}></div>

Падение же набок при таком раскладе для ребенка в ШЛЕМЕ не опасно[/b]

Я думаю, что если кататься как те товарищи в клипе, то еще как опасно. Да и просто на скорости более 10 км падение чревато тем, что взрослый может придавить ребенка.

[sbmrg]

Да и просто на скорости более 10 км падение чревато тем, что взрослый может придавить ребенка.
[/quote]

При падении куда? Если через руль, то можно и придавить. А если как более часто- набок, то невозможно по законам физики или сказки Алиса в стране чудес: вы будете падать вместе, а так как взрослый по определению весит больше ребенка, соответственно он и окажется на земле первым и снизу, а ребенок сверху.

[Trevis]

<div class='quotetop'>Цитата(Sergey B. @ 23.01.2009 17:33) <{POST_SNAPBACK}></div>

Это как надо ехать с ребенком что бы перевернуться через руль.[/b]

Ехать можно также, а вот тормозить иначе, центр тяжести с ребёнком возрастает и при том же усилии на передний тормоз, с ребёнком, можно кувыркнуться. После токо как чуть не кувыркнулись, передним вобще не торможу, и скорость менее 15км/ч, поверте больше не к чему. Это так для информации, кому предстоит ездить.

[Shuriken]

Несколько фотографий:

и

Сиденья для установки на багажник на него и поставлено. Только на консольный. Да, он "до 7 кг" - насрать!
Багажник на эксцентрике, поэтому одно и то же сиденье с багажником перекидывается с байка на байк, а равно как и снимается вовсе, за считанные секунды.
Из минусов: загнули спешовский родной подседельный штырь (был сделан из дерьма, видать), а после примерно 800 км треснул алюминиевый багажник по шву возле эксцентрика - хреново сварили блин! После притягивал багажник дополнительно к рамке седла ремешком от туклипса
Трувативовские штыри (31,6 и 30,9) выжили.
Наши веса: мой 69 кг, ребёнкин тогда 13-14 кг.

[МАSHAS]

[attachment=19464:92019_c.jpg]
А на такой вел я смогу поставить кресло? :blink:

[Trevis]

<div class='quotetop'>Цитата(Shuriken @ 31.01.2009 21:55) <{POST_SNAPBACK}></div>

а после примерно 800 км треснул алюминиевый багажник по шву возле эксцентрика - хреново сварили блин![/b]

Вы так много говорите о безопасности. А то что треснул с ребёнком на ходу, это так маленькая неприятность!???
Не хреново сварили, а неправильная эксплуатация, фиг если палатка упадёт, а здесь человек с хрупкими позвонками, разница есть?

[hardkid]

МАSHAS
Вы это серьезно штоли?!
Если да то ИМХО лучше не надо...

[Shuriken]

<div class='quotetop'>Цитата(Trevis @ 27.02.2009 16:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

Вы так много говорите о безопасности. А то что треснул с ребёнком на ходу, это так маленькая неприятность!???[/b]

Конечно. Усталостное разрушение, потому что багажник был перегружен. Он же не стеклянный (багажник) и как сосулька не ломается. Если бы надо было дальше катать - ну сменил бы багажник и всего делов.

Добавлено позже (07/03/2009 13:36):
<div class='quotetop'>Цитата(Trevis @ 23.01.2009 23:48) <{POST_SNAPBACK}></div>

а вот тормозить иначе, центр тяжести с ребёнком возрастает и при том же усилии на передний тормоз, с ребёнком, можно кувыркнуться.[/b]

Наоборот, ребёнок загружает жопу, и передним тормозом можно пользоваться смелее (как и задним, впрочем). На самом деле скорее переднее на юз пойдёт, особенно на мокром, чем перевернёшься. Я, кстати, на СанАндреасе так и не смог поднять жопу - не хватает можности тормоза. Точнее, хватает, но разжимается вилка. А вот на спеше, с диском 200 мм, с двухкоронкой - получалось! Только надо асфальт чистый и сухой, и скорость побольше, чем когда "соло" стоппи делаешь. Ребёнок в восторге