Последний раз редактировалось o_la_la; 10.01.2019 в 18:05.
не будет такого, не льстите себе.
Вы просто в цифрах ничего не понимаете.
Я вам картинку много раз показал, а вы даже не поняли, о чем идет речь.
eng_velo.jpg
Тут не про 2% населения. А о том, что только в 2% случаев для перемещения из точки А в точку Б британцы используют велосипед.
В случае, если мы говорим про поездки на работу, то там велосипед даже на слайд не попал.
eng_velo3.jpg
Ну, и еще немного про "популярность" велосипеда в Британии, где так долго и счастливо развивают велоинфраструктуру.
Среднее число поездок на велосипеде составляет 17 поездок в год по Британии, то есть чуть более одной поездки в месяц.
Среднее число поездок на автомобиле в качестве водителя или пассажира в целом по Британии - 594 в год. То есть, порядка двух в день.
Одна в месяц и две в день. Почувствуйте разницу.
Старая-старая тема https://forum.velomania.ru/showthrea...l=1#post528317
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
А вы слышали? На луну чинайский зонд высадился! Это значит чот в будущем люди не будут ездить на велосипедах а будут летать на зондах на луну! Потому велодорожки не нужны! Я Жораумственный и с вами ЖораЛогика! ждите следующих серий!
(я всего то на денек опередил, да и смысл ровно тот же )
Последний раз редактировалось o_la_la; 08.01.2019 в 04:16.
Вот опять же вы цифры не понимаете и понять смысл картинки не можете. А пытаетесь умным казаться...
Но я сею доброе, разумное, вечное. И если кто картинку с первого раза не понял, мне не сложно повторить еще. И разъяснить, если человек сам не в состоянии понять изображенное на картинке.
eng_velo2.jpg
Там цифра не абсолютная указана, а относительная. Из текста это понятно. В какой фразе - можете выполнить в рамках домашнего задания. Проведите самостоятельную работу, завтра расскажете.
А там, где указана цифра 0, мы видим звездочку и сноску - negligible number, что означает "ничтожно мало".
У цифры 24, указанной напротив велосипедиста, такой сноски нет. Потому что число погибших велосипедистов является весьма значительным.
Кстати, у известного вам Лоуренса Соломона есть статья о том, почему велодорожки приводят к росту травматизма и гибели среди велосипедистов.
Почитайте.
Поэтому велодорожки не нужны не только потому, что это бессмысленный элемент городской инфраструктуры, но и опасны, потому что убивают людей.
PS. Скажите, а вам Ликсутов или кто там в московском правительстве хочет освоить бюджет на велодорожки, хорошо платит? Сколько копеек за каждый пост здесь вы получаете?
Последний раз редактировалось o_la_la; 10.01.2019 в 18:05.
Проблема в том, что никому кроме Ликсутова или кого там из московского правительства, желающего освоить бюджет на бессмысленное и вредное для города строительство велодорожек, велодорожки не нужна. А вы, судя по всему, топите за велодорожки не совсем из личных убеждений.
Впрочем, если вы делаете это бескорыстно, то это еще хуже - на деньги было бы понятно, а за бесплатно надо иметь интеллект рыбы.
Бесполезность велодорожек нам демонстрирует мировой опыт. Например, британский.
Вот отчет британского Минтранса. Он говорит нам, что, несмотря на тысячи километров велодорожек, британцы совершают всего два процента поездок на велосипеде.
Не 2% британцев, а 2% поездок, o_la_la. Специально для вас еще раз обратил внимание, ибо с пониманием цифр, как выяснилось, у вас плохо. Ну, или проплаченный глаз не хочет видеть объективность.
eng_velo.jpg
Как мы видим, люди готовы ездить на авто, на общественном транспорте, даже ходить пешком, но велосипед использовать для передвижения они не хотят.
Причем, особо они не хотят его использовать для поездок на работу.
eng_velo3.jpg
Ну, не хотят британцы ездить на работу на велосипеде - на этой слайде этот вид транспорта даже не указан. Хотя, вот пешком на работу - второй по популярности способ.
А может дети в школу ездят?
eng_velo4.jpg
Нет же. Тоже предпочитают, чтобы папы-мамы привезли на машине, а как становятся повзрослее - осваивают общественный транспорт, но никак не велосипед.
Международный опыт на примере Британии показывает - как не внедряй велодорожки, они все равно никому не нужны, в 98% случаев люди поедут на машине, автобусе, пойдут пешком, но положат большой прибор на велодорожки и прочую инфраструктуру.
Впрочем, ходить по граблям - наш национальный вид спорта. Особенно, когда уже научились два раза в год перекладывать бордюры, менять асфальт с зимнего на летний и обратно, когда весь город замостили плиткой, что еще остается? Правильно - освоить бюджет на строительство велодорожек по всей Москве.
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)