Айфон и неайфон

[Loewa]

Есть мнение, что при наличии массового платежеспособного спроса найдутся способы и точность увеличить, и чистоту тоже.

...меня удручает только одно - пока идут по стандартному пути, просто уменьшая, а где же революционная :

Дифракционная оптика (DO)

[FONT=sans-serif]Использование дифракционной оптики позволяет уменьшить фактические размеры и вес объектива по сравнению с обычными линзами. Кроме того, такие объективы имеют отличные показатели подавления хроматических аберраций. В дифракционных линзах Френеля ХА направлены в противоположную сторону по сравнению с обычными линзами, поэтому сочетая два этих типа линз можно максимально избавиться от хроматических аберраций.[/FONT]
[FONT=sans-serif]На сегодняшний день производство дифракционных элементов стоит очень дорого, поэтому они применяются в очень ограниченном количестве объективов.[/FONT]

[sputnik64]

если будет революция, то никон с кэноном в тот же день скорее всего отправятся на свалку истории.

[Loewa]

если будет революция, то никон с кэноном в тот же день скорее всего отправятся на свалку истории.

они то как раз и используют DO в некоторых объективах, например, чтобы уменьшить размеры телеобъективов...

[Инди]

Не прошло и пяти лет, как я закончил институт, а в любом компьютерном лабазе за 50 баксов уже можно было купить проц, изготовленный по "невозможному" техпроцессу.

Это потому что учебники еще за 5 лет до этого были писаны)
У меня в свое время тоже были весьма странные чуйства, когда мы проходили техпроцессы, на тот момент на пару поколений отстававшие от суровой совеременной реальности

[Dusty]

.меня удручает только одно - пока идут по стандартному пути, просто уменьшая, а где же революционная

А хрен его знает. Может, там какие-то свои траблы есть, которые пока забороть не могут. Или так дороже выходит.

---------- Добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------

Это потому что учебники еще за 5 лет до этого были писаны)

Ну вот, всего за 10 лет теоретический предел превратился в банальную повседневную реальность.

[Янки Додсон]

Оптику как делали из стекла так и будут делать, а значит все возможные примочки уже применены, самые светлые стёкла уже есть и ночего прорывного не производится. Это не процессоры лабать, где техпроцессы уже давно утрясены и все новинки выдаются порционно, иначе, чтоб клиенто подольше на игле продержать бесконечными апдейтами. В оптике другая история - новьё часто хуже старья по рисунку

[sputnik64]

стеклянная оптика это как лампы. думаю, будет принципиально другой способ получения изображения.

[Янки Додсон]

об этом думают огромные корпорации, да пока что-то не придумали

[sputnik64]

корпорации сейчас пришли к модели малозаметных улучшений от поколения к поколению, дабы содержать в достатке свои собственные будущие поколения

[paha-1]

sputnik64 реши вопрос

---------- Добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:24 ----------

хотя ты уже решил, нот 3 лучше любых зеркалок.