Это вместо 11-36 поставить 11-26, допустим.Сообщение от Dima_Netu
|
|
|
|
|
Это вместо 11-36 поставить 11-26, допустим.
Вчера удосужился наконец цепь померить - ё! 1.0 свободно проскакивает! Прикладываю - 2.5 ккм точно прошла. Думаю первую цепь ставить с 0.5. растяжением, 2-ю с 0.25 растяжением (единственную, которую поймал на 500 км заменить) или новую 5-ю поставить, но, начитавшись тут, боялся, что новая проскакивать будет. Решил попробовать - поставил новую, закатил - идеально. Наверно из-за того, что всё в хлам?
а сколько цепей пережила система?
Наверное, из за способа замера износа). Чем мерялось?
4 цепи (купил 6шт.) 3 цепи думаю ~2.5 ккм и 4-я тоже порядка 2.5ккм, т.е. общий пробег этой системы ~ 5ккм. В ноябре 17-го каретку пересмазал - в левой чашке песок, правая ок. Круглогодично, но без фанатизма.
CC-2_002.jpg
Значит, есть 2 новые? Не затруднит сравнить длину новой цепи и, например, той, у которой 1% проскакивает? Вешаете на гвоздик обе и смотрите разницу длины в мм..
ТАкой калибр не проверял, интересно, на сколько он ошибку даёт.
А две новые цепи разных производителей проверял? Сколько должно быть?
Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.
У разных нет, шимановские разного уровня одинаковы. Да и разговор не про это, интересно, на сколько врёт этот калибр, что, после цепи с износом больше 1%, новая работает без проскоков. Раза в 1.5, получается.
А это точно нулевой километр — начальная точка отсчёта дорожных расстояний?
Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
