Примеров я, разумеется не знаю.
Знаю только на собственной практике, что настройка трансмиссии 1х11 (с кассетой 11х46) - дело чрезвычайно муторное, а переключение неидеальное. Иногда надо спуститься на 2 передачи и вернуться на одну. Цепь на высоких звездах то нормально скачет, то не очень. Сначала сильно парился, потом привык, время от времени кручу "бочонок" у правой манетки.
С этим можно мириться, но ничего подобного нет на 9-скоростной кассете. Вот там всё четко, никаких подстроек не требуется. Я просто забываю про этот узел и переключаюсь машинально.
Ну кто-то ж не поддержал появление технического раздела в туризме... А он нужен. Куда от этих разговоров денешься?
https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=464599
это просто плохое или не в своей среде работающее железо. грх 2х10 просто идеален. всегда, и в любом овне. и срам верхних линеек. и конечно полная рубашка на всю длинну чтоб не попадали прелести туринга на трос. никогда не нужно игратся туда сюда. яж говорю. не число важно, а качество железа.
https://www.strava.com/athletes/57351804
Ну не знаю... У меня SLX по кругу, рубашки во всю длину. Да нет, так-то терпимо, просто не идеально. По четкости переключения несколько проигрывает трансмиссии 3х9, с барэндами. Но задний переклюк на ФорКорнерсе - старый XT, не заезженный, в полном порядке. Спереди - аливио, с фрикционным режимом переключения. Тоже удобно.
Последний раз редактировалось Николай Б.; 23.08.2023 в 15:37.
Есть предложение не засорять техническими вопросами эту тему, а переехать сюда:
https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=465764
Модератора перенести весьма содержательное обсуждение туда же. Примерно, вот с этого сообщения:
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post9337485
octoforest,
Большое спасибо за такой подробный ответ! Мне действительно он помог, и появилось желание продолжить поиски (до этого читал несколько страниц обсуждений и вообще уже расхотелось кататься на велосипеде - уж слишком это геморно, столько нюансов).
Если этот гревел очень хороший, то скорее всего я остановлю свой выбор на нём. В магазине видел, все понравилось, кроме тросиков, которые проходят под кареткой (цвет серый тоже не нравится, зеленый лучше, но они в далеких городах в наличии). Когда я интересовался в магазине о бездорожных способностях этого вела, ответ был примерно такой - "ну это же ГРЕВЕЛ! он для этого и создан, это из названия понятно", поэтому у меня сложилось возможно не совсем верное представление о том что такое гревел. Логично преположить, что это велосипед для гравийных дорог. Но гравийные дороги и бездорожье не одно и то же. Мой ареал катания в России - это преимущественно Тверская область. По обочинам асфальтированных дорог кататься не нравится, только из необходимости добраться до какого-то приятного маршрута\места. Большинство маршрутов проходят по разной степени убитости проселочным и лесным дорогам.
Я так понимаю, что для байкпакинга/туризма рама Jamis Renegade вполне подходит - бонок достаточно, багажник можно поставить.
Насчет ширины покрышек - это мне надо посмотреть в магазине.. Но тут еще такое дело, что выбора-то и нет практически. Рост у меня 175 см, подходящего нового Трек я не вижу в продаже, б/у не хотелось бы рассматривать, потому что я не настолько хорошо разбираюсь, чтобы оценить\проверить вел при покупке. Сутра выходит из моего бюджета на вел.
---------- Добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:19 ----------
Красивый велосипед, но под мои поездки не очень-то подходит. Ободные тормоза категорически не хочу, т.к. я как та свинья, которая везде грязь найдёт.. Даже если сначала не планирую ехать в какую-то грязюку, нет-нет да и захочется свернуть с известной дорожки и разведать новый маршрут..
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)