Последний раз редактировалось kasyanov; 01.12.2022 в 13:37.
Последний раз редактировалось velikman; 01.12.2022 в 14:03.
Нет. В литературе это называется гипербола. По факту. Ехал-ехал кто-то километров 20, тут бац! лужа на дороге во всю дорогу. И назад, снова 20 километров, а потом искать пути объезда.
А это не хамство. Это ответ на то, что вы себя считаете умнее других. Вот на это:
Я расценил это так, что тех, кто поедет по луже, вы считаете глупее себя.
При вертикальной посадке - вижу над крышами седанов. Но немало ж всяких больших толстых сараев типа больших паркетников - эти ширмы уже просто так взглядом не обогнешь) Ну и, кроем авто, много еще всяких углов.
А на большом и не надо так лавировать. Тем более если речь о скорости выше прогулочной, там лавирование уже актуально только на больших радиусах - на них неважно какие колеса, главное держак шин в вираже.
Дык, если у меня нет задачи на веле уехать дальше. У меня задача на веле - проехать как на веле (а не шоссейнике, отметьте): наблюдая детали окрестностей по всяким углам дворов и прочих парков.
Ясен пень, что если задача уехать дальше, или приехать быстрее, я тоже возьму... мотоцикл)) Ну, или шоссер, если по освальду, или таки гревел-туринг-ситибайк (по настроению), если по везде.
Но мне динамика в кайф, а монотонно по шоссе - ску-учно.
Последний раз редактировалось Offroadster; 01.12.2022 в 14:13.
Последний раз редактировалось Offroadster; 01.12.2022 в 14:15.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)