Тензометры (самодельные и заводские) И все вопросы рядом

[Bonjourno]

Интересно, но это конечно не вариант. Как и остальным, хочется найти готовое изделие, а не изучать конструирование и расчёт пружин.
т.е. PT-1 тоже хлам? У него таже градация шкалы, тот же принцип, и конструкция 1в1 с китайцами.
Поеду калибровать, иначе тупик какой-то получается.

UPD.
Съездил к ребятам в XLab. Из коробки тензометр был довольно точно откалиброван, совпадал в показаниях с прилагаемой таблицей, с очень небольшим отклонением в половину деления. Что считаю очень хорошим результатом. Данные талицы отличаются от парктуловской примерно на 4-5 делений. Если кого заинтересует где покупал (на Али конкретный продавец), черкните в личку.

Что-то чиркаю в личку а ответа нет.
А что в теме такие ссылки запрещены?

[al_giorno]

Я обратился не к собирателям колёс, а к собирателям тензометров.

ДТ, Сапим, Парктул, Хозан. Все они уже на низком старте и мечтают получить сертификацию от гуру метрологии.

[iG0Lka]

Сбрось массив данных в Excel

Сори, но это была шутка. Я думал поймешь.
Ну какой мне профит от всех этих измерений?
Я же написал про стимул, которого по факту нет.

Для проверки своего дивайса, я померил несколько спиц по 5-7 раз чтобы определить повторямость - разница была +- 1 младший разряд, но чаще всего показания совпадали.
Регулировал колесо которое выше, несколько дней, так как стоит тронуть одну спицу как это оказывает влияние сразу на несколько других и те что рядом и те что с другой стороны втулки и даже на те что с другой стороны колеса.
Поэтому крутить приходилось, не как твой мастер оборотами, а по 1/4 и иногда даже меньше и после этого перемерять все соседние и их также по чуть чуть подкручивать. При этом еще и геометрию контролировать.
Точнее чем +-1 разряд дивайс мерить не будет, и это понятно без кучи замеров.

[yuniki]

iG0Lka, обрати внимание на https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post9008634

И, кстати, интересно, какая у тебя была таблица калибровки прибора ?

---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:34 ----------

Я жду заполненную табличку хотя бы от одного тензометра.
Всё-таки тема о них.

Ты совершенно в своих требованиях к предлагаемым тобой экспериментам не учел методику измерений, а между тем методическая погрешность может быть весьма существенной и устранить ее на практике не представится возможным( например, в каком месте спицы и с какой стороны (гистерезис) подцепиться, а также время между повторными измерениями) ... Кроме того, требование мерять гирьками до полуторасотен кг - явно тебе никто не выполнит, да и не нужно оно, хотя бы с китайбезменом на 200кг замерили .

[dFosB]

Ты совершенно в своих требованиях к предлагаемым тобой экспериментам не учел методику измерений, а между тем методическая погрешность может быть весьма существенной и устранить ее на практике не представится возможным( например, в каком месте спицы и с какой стороны (гистерезис) подцепиться, а также время между повторными измерениями) ... Кроме того, требование мерять гирьками до полуторасотен кг - явно тебе никто не выполнит, да и не нужно оно, хотя бы с китайбезменом на 200кг замерили .

Давай так. В моём предложении было измерение в одном и том же месте одной нагруженной весом спицы. Я понимаю, о чём ты - но перед тем, как начинать измерять в поле - должна быть характеристика средства измерения вообще. Поэтому - в одном месте. Пусть середина, начало - неважно.
Дальше - время между измерениями неважно, если это - в пределах минут. Да, у спицы наступает деформация, но не думаю, что это существенно, если измерения проводятся серией подряд. В любом случае - если будет гистерезис с тенденциями из-за деформации - статистика это покажет.
Дальше - я наивно полагал, что в теме есть кто-то, кому реально интересно получить нормальный тензометр, который будет что-то измерять. Аналогов таких, судя по всему, нет. Но увы - тут таких нет.
ОК - так бывает, если бы не было - на рынке бы никого не обвешивали. Кто-то пошутил, кто-то покричал, кто-то показал собственную безграмотность.
Для себя я сделал выводы, за это я всем благодарен.
Всем спасибо, все свободны.

---------- Добавлено 26.09.2021 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение 25.09.2021 было в 23:37 ----------

спорить до посинения не буду

Как я сейчас понимаю эту фразу...

[Алекsei]

ОК - так бывает, если бы не было - на рынке бы никого не обвешивали. Кто-то пошутил, кто-то покричал, кто-то показал собственную безграмотность.
Для себя я сделал выводы, за это я всем благодарен.
Всем спасибо, все свободны.

Ну веришь в то что тензометры это заговор корпораций с целью впарить лохам бесполезный прибор так и верь дальше. Зачем делать какие-то замеры чтобы тебя переубедить ты кто такой? Обычный ноунейм тролль на форуме который ни одного колеса не собрал и тензометр только на картинке видел.

[MEHANIK]

Дальше - я наивно полагал, что в теме есть кто-то, кому реально интересно получить нормальный тензометр, который будет что-то измерять. Аналогов таких, судя по всему, нет. Но увы - тут таких нет.

Какой тензометр промышленного изготовления позволяет измерять с точностью 5% ? Если производитель ободов рекомендует протягивать до 10%, каким тензометром он рекомендует измерять?

[skadi]

Затяжку ниппелей считает по оборотам. То есть - общий процесс по известной методе, при этом старается затяжку делать равной.

а вот это не работает. спицы с разных сторон фланца при такой методике будут сильно отличаться. Наружние будут натянуты значительно сильнее.

[yuniki]

Какой тензометр промышленного изготовления позволяет измерять с точностью 5% ? Если производитель ободов рекомендует протягивать до 10%, каким тензометром он рекомендует измерять?

Никаким не рекомендует. 10% - это допускаемые отклонения в натяжениях спиц на колесе.

[MEHANIK]

Никаким не рекомендует. 10% - это допускаемые отклонения в натяжениях спиц на колесе.

Какой прибор способен это измерить? Иначе как в сказке, поди туда не знаю куда, возьми то не знаю что и померь с точностью 10%