Шаги по облегчению велика . . . - Страница 65
+ Ответить
Страница 65 из 2135 ПерваяПервая ... 1535556063646566677075951151652653655651065 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 641 по 650 из 21347

Тема: Шаги по облегчению велика . . .

  1. #641

    По умолчанию

    Андрей Юрьевич,
    <div class='quotetop'>Цитата(FeniX @ 03.04.2009 10:06) <{POST_SNAPBACK}></div>
    облегчать обод, весьма трудоемкий процесс, не проще ли купить обод полегче вплоть до 300г, полагаю те кому интересен сброс веса не катают с резиной толще 2.3"[/b]
    +1

  2. #642

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(s1ned @ 03.04.2009 10:10) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Так что для мтб можно испльзовать такой супер метод - отдельные куски армированного скотча на каждую дырку![/b]
    а эти кусочки не уползут в сторону?

  3. #643

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Timber Wolf @ 03.04.2009 09:24) <{POST_SNAPBACK}></div>
    а эти кусочки не уползут в сторону?[/b]
    у меня кусок не сполз
    vk.com/denis_kabanen

  4. #644

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(J Random Psycho @ 03.04.2009 02:18) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Может, у меня был неправильный армированный скотч. Такой серебристый, а клейкий слой белый, и в нём прямоугольная редкая сетка тонких шнурочков.[/b]
    Да-да - его и имел в виду. Хорошая штука - так и хочется куда-нибудь его применить непрофильно. :D
    <div class='quotetop'>Цитата(FeniX @ 03.04.2009 09:06) <{POST_SNAPBACK}></div>
    облегчать обод, весьма трудоемкий процесс, не проще ли купить обод полегче вплоть до 300г, полагаю те кому интересен сброс веса не катают с резиной толще 2.3"[/b]
    Хочется просто слегка облегчить то что есть, без критической потери прочностных характеристик. Использую покрышки 2.1-2.35 максимум, т.ч в "нормативы" укладываюсь.
    <div class='quotetop'>Цитата(s1ned @ 03.04.2009 09:10) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Так что для мтб можно испльзовать такой супер метод - отдельные куски армированного скотча на каждую дырку![/b]
    <div class='quotetop'>Цитата(s1ned @ 03.04.2009 09:26) <{POST_SNAPBACK}></div>
    у меня кусок не сполз[/b]
    С другой стороны у этого скотча зверский клеевой слой + если хорошенько обезжирить посадочное место, то может прокатить, вдобавок, больше 3 атм никогда не качаю. Еще можно одним куском заклеивать не одну, а две дырки, чтобы равномерно удерживать его на месте под давлением камеры.

    И еще вопросик по бескамеркам: получается, что б/камерная покрышка + герметик + конверсионная лента будут весить меньше чем ободная лента + камера + обычная покрышка? Интересно на сколько - грам 100 можно сбрить?
    ЗЫ
    Оказывается у апгрейдизма существует осложнение в виде вейтвинерства. :D
    [FONT="Comic Sans MS"]1. Байк - не фетишЪ, а руководство к действию! 2. I am not young enough to know everything.[/FONT]

  5. #645

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Андрей Юрьевич @ 03.04.2009 12:56) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Оказывается у апгрейдизма существует осложнение в виде вейтвинерства. :D[/b]
    это разные понятия.

    а вообще, облегчать таким образом имеет смысл, когда надо уменьшить вес и без того легкого велосипеда. а нафига сверлить дырки, чтобы сбросить скока-то грамм с танка - непонятно.
    прально сказали, что проще обода на эти 50г легче купить

  6. #646

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Андрей Юрь евич @ 03.04.2009 11:56) <{POST_SNAPBACK}></div>
    И еще вопросик по бескамеркам: получается, что б/камерная покрышка + герметик + конверсионная лента будут весить меньше чем ободная лента + камера + обычная покрышка? Интересно на сколько - грам 100 можно сбрить?[/b]
    безкамерные покрышки разные бывают. ЮТС весит прилично (от 600-650гр), но герметик не нужен. Спешевская безкамерка не совсем ЮТС, т.к. у неё безкамерный корд (чтобы нормально вставала), но все остальное как у обычной покрышки, поэтому возможно, что она будет травить через боковины, НО с герметиком все ОК. Гоночная спешевская покрышка Fast Trak LK 2.0 весит 520гр, SLK 1.9 475гр. В принципе похожие покрыхи типа Маунтин Кинг весят чуток меньше, но к примеру латексная камера (которая хоть как-то приблизила проколоустоичивость к безкамерному варианту) весит 150гр. Таком образом выигрыш реально в 100гр с колеса да еще и большая гарантия то, что не пробъешься.
    vk.com/denis_kabanen

  7. #647

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Endeavour @ 03.04.2009 12:11) <{POST_SNAPBACK}></div>
    чтобы сбросить скока-то грамм с танка - непонятно.[/b]
    Облегчается не "танк", а вращающаяся масса - чуешь разницу?
    <div class='quotetop'>Цитата(Endeavour @ 03.04.2009 12:11) <{POST_SNAPBACK}></div>
    прально сказали, что проще обода на эти 50г легче купить[/b]
    Более легкие обода будут менее прочными, а я (третий раз уже акцентирую!) хочу добиться уменьшения массы без уменьшения прочности крепких ободов, которые уже есть.
    s1ned
    Понял, спасибо!
    [FONT="Comic Sans MS"]1. Байк - не фетишЪ, а руководство к действию! 2. I am not young enough to know everything.[/FONT]

  8. #648

    По умолчанию

    Я года два ездил вообще без флипера или изоленты, камера по голым дыркам - ноу проблем. Больше 3 атмосфер правда не качал.
    if you're in control you're not going fast enough

  9. #649

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(wonzen @ 03.04.2009 12:38) <{POST_SNAPBACK}></div>
    камера по голым дыркам - ноу проблем.[/b]
    А камера какая была?
    [FONT="Comic Sans MS"]1. Байк - не фетишЪ, а руководство к действию! 2. I am not young enough to know everything.[/FONT]

  10. #650

    По умолчанию

    Эээ.. кенда какая-то вульгарис, это всё что могу сказать.
    if you're in control you're not going fast enough

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Шаги по облегчению велика . . .
    от ДмитрийТ в разделе Технические вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.01.1970, 03:00

Метки этой темы