Критика фэтбайков: холивар "ФЭТ"&"узкоколесники", недостатки, сомнения, разочарования

[Varx]

вот от владельца фэта

Приколся кто-то, над кем-то.

---------- Добавлено 17.01.2014 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение 16.01.2014 было в 23:48 ----------

Но и падается, как-то, на ней - на раз-два.

Ну это и понятно: давление то на каждый недостаточное, по сравнению с узкими. Тут либо увеличивать кол-во шипов, либо качать до дуба.

[A.N.]

Тут либо увеличивать кол-во шипов, либо качать до дуба.

Я за первый вариант!
Осталось дождаться какой-нить айсспайкер-бифи с четырьмя - пятью сотнями шипов!

[Varx]

Главное, чтобы правильную расстановку соблюли, а не как на узкоколёсных: боковые тупо для веса. Тогда можно обойтись тем же кол-вом, но эффективней.

[A.N.]

По центру меньше, по краям больше - это, как раз, правильное расположение. Если байк начинает уходить из-под тебя, именно боковые шипы помогают тебе удержаться (если их достаточно).

[Varx]

Если байк начинает уходить из-под тебя, именно боковые шипы помогают тебе удержаться (если их достаточно).

А чтобы байк не "ушёл" - нужен хороший держак, что дают как раз шипы в пятне рабочего контакта.

[paha-1]

Varx, выпускай свои покрышки, порви шваблю

[Varx]

А ты считаешь шваблю неким эталоном шиповки?

[aphlux]

эталон -- это фреддиз ревенз ДХ )

[Saha]

выпускай свои покрышки, порви шваблю

Гоните этого узкоколесного отсюда.
Надо было его на мясо забивать в прошлую покатушку. Снежками.

[philz]

Да выкиньте вы шиповку, сейчас только фэт рулит, а шиповка в такую погоду совершенно не катит, она тяжелая, узкая и проваливается. Если фэта нету, лучше поставить NN или MK2 в версии 2,4.