Вроде бы в ПДД однозначно роллеров к пешеходам определили, так чего они по велодорожке рассекают?
велосипедист прав по закону, но не прав по-человечески. Правильно Modsley написал, набережные, особенно места типа Парка Горького в Москве, места лишь условно-велосипедные. Это скорее места гуляния и расслабления. Ехать на велосипеде возможно там лишь очень медленно и тоскливо, объезжая многочисленных пешеходов, роллеров, собачек, детей, компании, занимающие весь проход и так далее. Хорошо, что в этом случае все живы.
Последний раз редактировалось Dr.Drew; 06.07.2015 в 13:45.
да он кругом неправ
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Это не тротуар, не обочинам и не пешеходная зона. Это велодорожка, конструктивно обособленная от тротуара с помощью разметки. Подозреваю, что и знаки есть. В этом случае пешеходам (то есть всем, кто не на веле и не на авто) там нечего делать, ибо тротуар рядом.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Насколько я понял, проезжей части параллельно рядом нет. Это Самара, давно там не был, не скажу точно. Посему насчёт ГИБДД не знаю, что сказать. Обычно они интересуются веллерами уже после аварий, когда есть пострадавшие люди или имущество. В остальных случаях на велосипедистов обычно забивают.
Небольшой ролик о том, что даже с машиной сопровождения следует быть предельно внимательным:
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)